
Справа№ 640/20902/18
н/п 3/640/4287/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, інп НОМЕР_1, який є директором ТОВ «Арбора-Біомас», податкова адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
Встановив:
26.10.2018 при проведенні документальної позапланової виїзної перевірки Головним управлінням ДФС у Харківській області ТОВ «Арбора-Біомас», податковий номер 37384925, за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, встановлено ведення бухгалтерського та податкового обліку, що призвело до порушень: п. 185.1 ст.185, п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України, що призвело до завищення податкових зобов’язань у сумі ПДВ в розмірі 419719 грн., травні 2016 року на суму ПДВ 29216 грн., у червні 2016 року на суму ПДВ 16198 грн., у липні 2016 року 95249 грн., у серпні 2016 року на суму ПДВ 92360 грн., у вересні 2016 року на суму ПДВ 51315 грн., у грудні 2016 року на суму ПДВ 135381 грн; п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством завищено податковий кредит на суму 551404 грн. в тому числі у квітні 2016 року на суму ПДВ 7001 грн., травні 2016 року на суму ПДВ 36311 грн., червні 2016 року на суму ПДВ 55666 грн., липні 2016 року на суму ПДВ 137291 грн., серпні 2016 року на суму ПДВ 109726 грн., вересні 2016 року на суму ПДВ 42217 грн., грудні 2016 року на суму ПДВ 138366 грн., у січні 2017 року на суму ПДВ 24826 грн; п. 198.1, п.198.3, п.198.6, ст. 198, п. 201.1, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України встановлено завищення від’ємного значення податку додану вартість на суму 539 грн. у січні 2017 року та заниження суми, що сплачується до державного бюджету (ряд 18.1 або 18.2) на суму ПДВ 131146 грн., в тому числі у квітні 2016 року на суму ПДВ 7001 грн., травні 2016 року на суму ПДВ 7095 грн., у червні 2016 року на суму ПДВ 39230 грн. у липні 2016 року 30443 грн. у серпні 2016 року на суму ПДВ 15935 грн., у вересні 2016 року 4170 грн., у грудні 2016 року на суму ПДВ 2985 грн., у січні 2017 року на суму ПДВ 24287 грн.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, виходячи з наступного.
Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується доказами, що містяться у справі про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення №179 від 26.10.2018 (а.с. 2-3), актом про результати перевірки № 4494/20-40-14-11/37384925 від 26.10.2018 (а.с. 4-7).
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.
Обставини, що пом’якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлені.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Крім того, в порядку ст. 40? КУпАП з правопорушника ОСОБА_1, на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 40?, 163-1, 283, 284 КпАП України, суд, -
УХВАЛИВ:
Накласти на ОСОБА_1, інп НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу в дохід держави (код класифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач: УК Київськ/мХар Київський/21081100, рахунок отримувача: № 31115106020004, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача: 37999675, код банку отримувача (МФО): 899998, призначення платежу: сплата штрафу) в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, інп НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 899998, рахунок отримувача:31211256026001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В.").
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя С.О. Муратова
Судове рішення № 78507048, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/20902/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: