Ухвала суду № 78506958, 12.12.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
12.12.2018
Номер справи
2014/4794/2012
Номер документу
78506958
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №2014/4794/2012

Провадження №1-кп/621/130/18

УХВАЛА

12 грудня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Бібіка О.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Горобець Н.М.,

прокурора - Гетьмана С.А., Фурманова Є.В.

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - Кравченко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв об"єднані в одне кримінальне провадження №12012220300000101, №12013220190001527, №12016220190000210 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання без повідомлення причин не з'явилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про час та місце судового розгляду кримінального провадження були повідомлені належним чином.

Прокурор Фурманов Є.В. заявив клопотання про застосування відносно свідків приводу до Балаклійського районного суду Харківської області з метою їх допиту за допомогою відеоконференцзв"язку зі Зміївським районним судом Харківської області.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив вирішити вказане клопотання на розсуд суду.

Захисник Кравченко Т.І. при вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 КПК України, повідомлення у кримінальному провадженні є процесуальною дією, за допомогою якої слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд повідомляє певного учасника кримінального провадження про дату, час та місце проведення відповідної процесуальної дії або про прийняте процесуальне рішення чи здійснену процесуальну дію.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, який відбувається в залі судового засдіання Зміївського районного суду Харківської області за адресою: вул. Адміністративна, 6 м. Зміїв Харківської області, призначене на 11.30 год. 12.12.2018 року, причини неявки суду не повідомили, суд визнає причини їх неявки не поважними.

Відповідно до вимог ст. ст. 139, 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Зважаючи на те, що вказані свідки викликались за юридичною адресою Зміївського районного суду Харківської області і не з"явилися без поважних причин до місця їх виклику, то не має правових підстав для виклику даних свідків до місця знаходження Балаклійського районного суду Харківської області для їх допиту в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1,2,3 ст. 142 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань. Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 327, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд крмінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України, відкласти до 11:00 год 16.01.2019.

Доручити Балаклійському відділу поліції ГУ НП в Харківській області здійснити привід, який полягає у примусовому супроводженні, в судове засідання, призначене на 11.00 годину 16.01.2019 року в приміщенні Зміївського районного суду Харківської області свідків:

- ОСОБА_3, що проживає: АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4, що проживає: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_5, що проживає: АДРЕСА_3.

Попередити працівників Балаклійського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

В іншій частині у задоволенні клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78506958 ?

Документ № 78506958 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78506958 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78506958 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78506958 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78506958, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 78506958, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78506958 відноситься до справи № 2014/4794/2012

Це рішення відноситься до справи № 2014/4794/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78506947
Наступний документ : 78507339