Вирок № 78506508, 12.12.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

№ 423/3878/18

№ 1-кп/415/1043/18

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.18 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі головуючого судді Березіна А.Г.

за участю секретаря Литвиненко Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження № 1201813024000067 від 15.08.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Попасна Луганської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, працюючого розмітником в ОДО «ПВРЗ», не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 289 ч.1 КК України,

за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження

прокурора Нестеренко В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2018 року о 04 год. обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись в районі будинку 37 по вулиці Калюжного міста Попасна Луганської області, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, незаконно заволодів транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1 вартістю 22639, 8 грн, який належить потерпілому ОСОБА_2

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.289 ч.1 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

15 серпня 2018 року приблизно о 04 год. ОСОБА_1, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, в знаходячись в автомобілі НОМЕР_1, розташованому біля будинку 37 по вулиці Калюжного міста Попасна, таємно викрав автомобільну магнітолу «Pioneer SP-1248», спричинивши потерпілому ОСОБА_2 матеріальну шкоду на суму 379,5 грн.

Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КК України,- таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

До суду надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення, укладеною 12 листопада 2018 року між потерпілим ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_1, згідно якої ОСОБА_1 визнає себе винним у вчиненні інкримінованих йому злочинів, остаточно примирився з потерпілим, жодних претензій останній до ОСОБА_1 не має. Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_1: за ст. 185 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 1 рік, за ст.289 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком н 3 роки, на підставі ст.70 ч.1 КК України - у виді позбавленя волі строком на 3 роки, із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 зазначив, що він розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені ст. 473 КПК України, характер пред'явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про примирення судом, та наполягає на затвердженні угоди про примирення.

Суд, проаналізувавши надані матеріали, вислухавши пояснення обвинуваченого, потерпілого, думку прокурора, який вважає, що угода про примирення може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що укладення угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 471 КПК України.

Умови угоди про примирення не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання визначена в межах санкції ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.1 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про примирення, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення: дактилоскопічної експертизи - в сумі 1430 грн.; автотоварознавчої експертизи - в сумі 715 грн..; товарознавчої експертизи - в сумі 715 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 374-376, 475 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення, укладену 12 листопада 2018 року між потерпілим ОСОБА_2 та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1, 289 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.1, 289 ч.1 КК України, та призначити йому покарання:

?за ст.185 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

?за ст.289 ч.1 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно за сукупністю злочинів призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3(три) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач УК у м.Лисичанську (м.Лисичанськ) 24060300 код ЄДРПОУ 37800278 банк Казначейство України (ЕАП) рахунок 31112115012051 МФО 899998 код класифікації доходів бюджету 24060300) судові витрати за проведення: дактилоскопічної експертизи - в сумі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн.; автотоварознавчої експертизи - в сумі 715 (сімсот п'ятнадцять) грн..; товарознавчої експертизи - в сумі 715 (сімсот п'ятнадцять) грн.

Речові докази: автомобіль НОМЕР_1, автомобільну магнітолу «Pioneer SP-1248», - передати потерпілому ОСОБА_2

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не буде подано.

Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя А.Г.Березін