
у.н. 415/119/16-ц
н.п. 6/415/244/18
УХВАЛА
05 грудня 2018 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
за участю секретаря Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Женева» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 29 лютого 2016 у справі за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість за договором № 0107/08/06-А від 15.05.2008.
14 березня 2018 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева» було укладено договір № 1050-Ф про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0107/08/06-А від 15.05.2008 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Женева».
Тому просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Женева» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1, ОСОБА_2
У судове засідання представник заявника не з’явився, просив розглядати справу за його відсутності.
Боржник та представник первісного стягувача у судове засідання не з’явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд заяви без їх участі не надали.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що 29 лютого 2016 рішенням Лисичанського міського суду Луганської області у справі за позовною заявою ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнуто заборгованість за договором № 0107/08/06-А від 15.05.2008.
14 березня 2018 між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Женева» було укладено договір № 1050-Ф про відступлення прав вимоги, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 0107/08/06-А від 15.05.2008 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Женева».
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Таким чином заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» з виконання рішення суду по справі № 415/119/16-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за договором № 0107/08/06-А від 15.05.2008.
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 78506405, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/119/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: