Постанова № 78506102, 05.12.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
05.12.2018
Номер справи
405/7492/18
Номер документу
78506102
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 405/7492/18

3/405/1635/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Шевченко І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої поваром кафе «Смачні традиції»,

за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КД № 0069, 15.09.2018 року близько 15:30 години на території охороняємого об’єкта Кропивницької ВК-6 (вул. Яновського, 50, м. Кропивницький), а саме в кімнаті догляду осіб, які прибули до осіб, які тримаються під вартою, було проведено догляд харчової передачі ОСОБА_1, в результаті якого було виявлено та вилучено серед продуктів харчування сік з написом «Jaffa» об’ємом один літр в якому містилася прозора рідина з характерним запахом міцного алкоголю, вказану передачу ОСОБА_1 намагалася передати засудженому ОСОБА_2, що є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачена ст. 188 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, причини неявки не повідомляла, клопотання про відкладення судового засідання від останньої до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.09.2018 року, висновком службового розслідування по матеріалам вилучення заборонених предметів у ОСОБА_1 та порушення нею ст.188 КУпАП від 15.09.2018 року, рапортами інспекторів ВНІБ від 15.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.09.2018 року.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_115.09.2018 року близько 15:30 години на території охороняємого об’єкта Кропивницької ВК-6 (вул. Яновського, 50, м. Кропивницький), а саме в кімнаті догляду осіб, які прибули до осіб, які тримаються під вартою, було проведено догляд харчової передачі ОСОБА_1, в результаті якого було виявлено та вилучено серед продуктів харчування сік з написом «Jaffa» об’ємом один літр в якому містилася прозора рідина з характерним запахом міцного алкоголю, вказану передачу ОСОБА_1 намагалася передати засудженому ОСОБА_2 Протокол про адміністративне правопорушення серії КД № 0069 від 15.09.2018 року ОСОБА_1 підписала без жодних заперечень та зауважень, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Порядок одержання засудженими посилок (передач) і бандеролей визначається Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014 року № 2186/5. Відповідно до Додатку 6 до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженим заборонено відносяться радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів, до яких у тому числі належать мобільні телефони.

Оскільки ст. 188 КУпАП передбачає відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 188, 283, 284, 287 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) гривень 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998, рахунок отримувача – 31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106 , призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1М.), Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78506102 ?

Документ № 78506102 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 78506102 ?

Дата ухвалення - 05.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78506102 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78506102, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 78506102, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78506102 відноситься до справи № 405/7492/18

Це рішення відноситься до справи № 405/7492/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78506098
Наступний документ : 78506104