Постанова № 78506027, 27.09.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5669/18

Провадження №3/405/1309/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Кропивницький 27 вересня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 14.08.2018, о 00 год. 10 хв. керував транспортним засобом мопедом NAVIGATOR EX 50QT-B, без номерного знаку (LLJTCBPAX72003713), в м. Кропивницькому, по вул. Садова, 28, з ознаками алкогольного сп’яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя). Огляд на стан сп’яніння у встановленому законом порядку проводився з застосуванням приладу «Drager ALCOTEST 6820» №0117, в присутності двох свідків. Результат позитивний – 0, 89 %о.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 07.09.2018, 27.09.2018 не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило (а.п.11).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставин справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується наступними доказам: протоколом про адміністративне правопорушення БД 341202 від 14.08.2018 (а.п. 1а); роздрукованим чеком тестування на алкоголь засобом вимірювальної техніки «Drager ALCOTEST». Результат позитивний - 0, 89 проміле (а.п. 2); актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використання спеціальних технічних засобів, за змістом якого проведено огляд ОСОБА_1 у зв’язку з виявленими ознаками (запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук) (а.п. 3); письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 14.08.2018 за змістом яких: 14.08.2018 вони були свідками, при складанні працівниками патрульної поліції адміністративного протоколу стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. Крім того, в їх присутності останній за його згодою пройшов у встановленому Законом порядку перевірку для визначення стану алкогольного сп’яніння за допомогою приладу «Драгер», результат якого показав – 0,89%о (а.п. 4-5); постановою серія ВР №021251 від 14.08.2018, про притягнення ОСОБА_1 за порушення п. 2.3г ПДР до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП до штрафу в розмірі 51 грн. (а.п. 6); постановою серія ВР №299937 від 14.08.2018, про притягнення ОСОБА_1 за порушення п. 2.1а ПДР до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП до штрафу в розмірі 425 грн. (а.п. 7); відеозаписом події, що мала місце 14.08.2018, що міститься на DVD-диску, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 14.08.2018 о 00 год. 34 хв. на вимогу поліцейських водій ОСОБА_1 погодився пройти огляд на стан сп’яніння на місці за допомогою приладу Драгер, де в присутності двох свідків продув прилад Драгер, результат тесту якого - проба позитивна 0,89%о (а.п. 11).

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та винність ОСОБА_5 в його вчиненні.

Виходячи зі складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 КУпАП, об'єктивна сторона правопорушення полягає в керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, також передача керування транспортними засобами особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а так само і ухилення осіб від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.

За наявності таких кваліфікуючих ознак компетентними особами складається протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 КУпАП.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи обставини вчинення правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення у виді та розмірі санкції ч.1 ст. 130 КУпАП, та відповідно до вимог с. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір

Керуючись ст. ст. 38, 130 ч.1, 247 ч.7, 283, 284, 287 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнатиОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення за наступними реквізитами: р/р 31117149011001, отримувач коштів: ГУК у Кіров обл../Кіров.обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, ідентифікаційний код: 37918230, код бюджетної класифікації: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) –37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) –899998, рахунок отримувача –31211256026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1П.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_7