Ухвала суду № 78505990, 12.12.2018, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/813/18

Провадження № 2/391/355/18

У Х В А Л А

12.12.2018 р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Червонописького В.С.

секретаря судового засідання Степанової Л.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватно виробничої - комерційної фірми "Артем" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з плати за користування приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою до вищевказаного відповідача.

Ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.11.2018 справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутність позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого судового засідання у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- відсутність наміру сторін укласти мирову угоду, передати спір на розгляд третейського суду чи звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- відповідачем не подано відзиву на позовну заяву, відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем та відповідачем надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті дослідити наявні у справі докази та надати їм правову оцінку, встановити обґрунтованість підстав для задоволення позову.

Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ч.1 ст.189 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі.

Цивільну справу за позовом Приватно виробничої - комерційної фірми "Артем" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з плати за користування приміщенням призначити до судового розгляду по суті на 10 січня 2019 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Червонописький