Ухвала суду № 78505734, 11.12.2018, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.12.2018
Номер справи
350/2273/18
Номер документу
78505734
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 350/2273/18

Номер провадженн 6-а/350/17/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Рожнятів заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження яку мотивує тим, що згідно Постанови Рожнятівського районного суду від 22.12.2010 року зобов’язано управління пенсійного фонду України в Рожнятівському районі здійснити перерахування та провести виплату ОСОБА_2, підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни, починаючи із 06.06.2010 року відповідно до ст. 6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», виходячи із розміру мінімальної пенсії за віком, встановленої ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням фактично проведених виплат і продовжувати нарахування такого підвищення на весь час дії ст.6 ЗУ «Про соціальний захист дітей війни». На виконання зазначеної постанови Рожнятівським районним судом було видано виконавчий лист та зобов'язано державну виконавчу службу провести присуджені Рожнятівським районним судом виплати.

31.12.2014 року ОСОБА_2 померла. Заявник вказує на те, що він ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 і у зв'язку із цим просить суд замінити сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явилися. Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі, заяву підтримав в повному об'ємі. Від Калуського об’єднананого управління Пенсійного фонду України надійшло клопотання про розгляд заяви в їхній відсутності, при вирішенні заяви покладались на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши матеріали заяви та справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Копією постанови Рожнятівського районного суду від 22.12.2010 року (а.с. 2) підтверджено, що управління пенсійного фонду України в Рожнятівському районі зобов’язано здійснити перерахування та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як дитині війни. 31.12.2014 року ОСОБА_2 померла, після її смерті спадкоємцем по закону є ОСОБА_1 про що свідчить копія свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до частин 1, 2, 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець за заявою сторони, а також заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника всі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст. 248, 250, 256, 379 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Змінити стягувача у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1 , щодо виконання постанови Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 22.12.2010 року у справі 2-а-1591/2010 рік.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.М.Бейко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78505734 ?

Документ № 78505734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78505734 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78505734 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78505734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78505734, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 78505734, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 78505734 відноситься до справи № 350/2273/18

Це рішення відноситься до справи № 350/2273/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78505733
Наступний документ : 78505735