Ухвала суду № 78505526, 12.12.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
12.12.2018
Номер справи
386/1284/18
Номер документу
78505526
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 386/1284/18

Провадження № 1-кс/386/364/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення експертизи

12 грудня 2018 року смт. Голованівсь

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Голованівськ клопотання начальника СВ Голованівського ВП ГУН в Кіровоградській області підполковника поліції Руденка Олексія Анатолійовича про проведення експертизи в кримінальному провадженні №12018120130000564, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Клопотання надійшло до суду «12» грудня 2018 року, о 09 год. 22 хв.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиногореєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Голованівського ВП ГУН в Кіровоградській області підполковник поліції Руденко О.А., в рамках кримінального провадження №12018120130000564 від 19.11.2018 року, звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділенням Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120130000564 від 19.11.2018 року за фактом крадіжки грошових коштів у ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 18.11.2018 року в 12 годин ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходячись в автомобілі марки «Чері Амулет», з дозволу користувача ОСОБА_3, таємно викрав з гаманця, що знаходився на задньому пасажирському сидінні автомобіля гроші в сумі 2150 гривень, чим спричинив збитків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на вказану суму.

Під час проведення огляду місця події з автомобіля марки «Чері Амулет» із підлоги за водійським сидінням, де знаходився гаманець з грошима , було вилучено дві купюри номіналом по 500 гривнів серією і номером: ВД 3067245, ФЗ 31597696, які в подальшому поміщено до паперового конверту, на якому зазначено рукописом текстом пояснювальний напис, підписи понятих, слідчого та спеціаліста, опечатано паперовими бирками із печатками Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області

Враховуючи вказані, обставини, а також те, що для встановлення придатності слідів рук для ідентифікації по ним особи, що має значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово- трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів криміналістів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

- Чи є на представлених на дослідження, двох купюрах номіналом по 500 гривнів, які було вилучено під час огляду місця події 18.11.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , сліди рук?

-Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?

Слідчий в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно норм ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно норм ч. 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12018120130000564 (а.с. 3), копією рапорту старшого інспектора- чергового Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області про вчинення кримінального правопорушення (а.с. 4), копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (а.с.5-6), копією протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 (а.с 7-8), копією постанови про визнання речового доказу (а.с. 9-10).

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, в даному кримінальному провадженні має бути проведена судова експертиза, що має істотне значення для даного кримінального провадженні та для цього необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника СВ Голованівського ВП ГУН в Кіровоградській області підполковника поліції Руденка Олексія Анатолійовича про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судово - трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018120130000564 від 19.11.2018 року, року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, до проведення якої залучити експертів Кіровоградського НДЕКЦ МВС України та поставити на вирішення експертизи слідуючі запитання:

-Чи є на представлених на дослідження, двох купюрах номіналом по 500 гривнів, які було вилучено під час огляду місця події 18.11.2018 року за адресою АДРЕСА_1 , сліди рук?

-Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи?

Для дослідження експертам надати: паперовий конверт, в якому знаходяться дві купюри номіналом по 500 гривнів, серією і номером: ВД 3067245, ФЗ 31597696.

Під час виконання експертизи дозволити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України - використання та зміну об'єктів в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України

Ухвала згідно ч. 3 ст.309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Гут Ю. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78505526 ?

Документ № 78505526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78505526 ?

Дата ухвалення - 12.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78505526 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78505526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78505526, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 78505526, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78505526 відноситься до справи № 386/1284/18

Це рішення відноситься до справи № 386/1284/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78505426
Наступний документ : 78537862