Рішення № 78505443, 11.12.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

11.12.2018

ЄУН №389/3274/18

Провадження №2-о/389/105/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року м.Знам’янка

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Ткаченка Б.Б.

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Диківська сільська рада Знам’янського району Кіровоградської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР №019549 вона є власником земельної ділянки №778 площею 5,30 га з кадастровим номером 3522281200:02:000:0778, яка розташована на території Диківської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області. У вказаному державному акті нею було виявлено технічну помилку при написанні її прізвища, а саме замість правильного ОСОБА_1 її прізвище зазначене як ОСОБА_2. Звернувшись до відділу у Знам’янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області з метою виправлення вказаної помилки їй було повідомлено про неможливість такого виправлення. Така невідповідність у прізвищі унеможливлює її право на розпорядження вказаною земельною ділянкою, у зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

В судове засідання заявник не з’явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої не заперечував проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та заяви сторін, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.02.2002 на ім’я ОСОБА_2 головою Диківської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення сесії Диківської сільської Ради народних депутатів від 14.01.2002 №206 видано державний акт на право приватної власності на землю серії I-КР№019549 на земельну ділянку №778 кадастровий номер 3522281200:02:000:0778 площею 5,30 га, яка розташована на території Диківської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до паспорта громадянина України серії ЕА №032320, виданого 13.12.1995 Знам’янським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру від 11.09.2009, прізвище, ім’я та по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1.

З листа відділу у Знам’янському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 08.11.2018 №Є-102/0-0.24-101/142-18 вбачається, що виправити помилку у написанні прізвища заявника у вказаному вище державному акті не вбачається можливим, оскільки відповідно до Закону України «Про державний земельний кадастр», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» від 17.10.2012 №1051 починаючи з 01.01.2013 чинним законодавством не передбачено повторна видача Державного акту на право приватної власності на землю.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України у п.12 постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз’яснив, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

З огляду на викладене та враховуючи, що відповідно до чинного законодавства України виправлення орфографічних помилок та внесення змін у правовстановлюючі документи, а саме у Державний акт на право приватної власності на землю, не допускається, встановлення факту належності правовстановлюючого документа надасть заявнику можливість реалізувати своє право на розпорядження земельною ділянкою, що належить їй на праві приватної власності, тобто породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством іншого порядку його встановлення не передбачено, а тому суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.263-265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право приватної власності на землю серії I-КР №019549 на земельну ділянку №778 з кадастровим номером 3522281200:02:000:0778 площею 5,30 га, яка розташована на території Диківської сільської ради Знам’янського району Кіровоградської області,виданого 04 лютого 2002 року на ім’я ОСОБА_2 головою Диківської сільської Ради народних депутатів на підставі рішення сесії Диківської сільської Ради народних депутатів від 14 січня 2002 року №206.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Диківська сільська рада Знам’янського району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Спичака,1, с.Диківка Знам’янського району Кіровоградської області, 27428, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365253.

Суддя Знам’янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3