
Справа № 344/1303/16-ц
Провадження № 2/344/2153/18
У Х В А Л А
про перехід зі спрощеного провадження в загальне провадження
29 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Польської М.В.,
секретаря Гули Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалю судді від 16 жовтня 2018 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
28 листопада 2018 року представником відповідача, який діє на підставі довіреності подано заяву щодо розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Розглянувши клопотання про перехід від спрощеного провадження в загальне провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК Українисуд, якщо відповідач подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Згідно ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник відповідача подав обґрунтоване клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, суд приходить до висновку, що заяву у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку при звільненні та відшкодування моральної шкодислід задоволити.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючисьст. 277 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Центр державного земельного кадастру» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку при звільненні та відшкодування моральної шкоди в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити підготовче судове засіданняна 12 грудня 2018 року о 10.30 годині в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 14)
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Польська
Судове рішення № 78505099, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 29.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/1303/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: