Ухвала суду № 78504806, 12.12.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5658/18

1-кс/215/1727/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді - Лиходєдова А.В.,

за участі: секретаря - Малиш Н.В.

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12018040760002112 від 05.12.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 р. слідча СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, в якому зазначила, що 05.12.2018 р., близько 03-00, невстановлені особи, шляхом зламу замка дверей приміщення за адресою АДРЕСА_1, проникли в указане приміщення, де знаходився охоронець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після чого нанесли ОСОБА_3 один удар в область голови, внаслідок якого останній впав на підлогу, та невстановленим предметом спричинили різану рану нижньої треті лівого передпліччя. Діючи з метою заволодіння грошовими коштами, які знаходилися в банкоматі «Пумб», невстановлені особи, зв'язали липкою стрічкою руки охоронця ОСОБА_2, та через незачинені двері пройшли до приміщення магазину «Квіти», в якому розташований банкомат «Пумб», та за допомогою принесеного із собою газозварювального обладнання, почали різати корпус банкомата «Пумб». В момент наміру відчинити банкомат, відбулось відключення його електроживлення, внаслідок чого спрацювала сигналізація, та невстановлені особи, перед приїздом працівників охоронного агентства «Барс», з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

Згідно з рапортом СКП Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який користується мобільними терміналами ІМЕІ-1: НОМЕР_1, з абонентським номером оператора мобільного зв'язку «Київстар» НОМЕР_14, а також з абонентським номером оператора мобільного зв'язку «Київстар» № НОМЕР_2

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_3

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_4

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, який користується мобільним терміналом ІМЕІ-1: НОМЕР_5

- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, який користується мобільними терміналами ІМЕІ-1: НОМЕР_6

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_7

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка користується мобільними терміналами ІМЕІ-1: НОМЕР_8;

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, який користується мобільними терміналами ІМЕІ-1: НОМЕР_9;

- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10, який користується мобільними терміналами ІМЕІ-1: НОМЕР_10;

- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, який користується мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_11

- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_12, яка користується мобільним терміналом ,з абонентським номером оператора мобільного зв'язку «Київстар» № НОМЕР_12;

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_13, який користується абонентським номером оператора мобільного зв'язку «Київстар» № НОМЕР_13.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять інформацію, про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 00-00 03.12.2018 року до 00-00 06.12.2018 року, які містяться в ПрАТ «Київстар» за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можливе її використання як доказ вини особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, оскільки іншим способом встановити особу, яка вчинила вказаний злочин неможливо, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Відповідно до ст. ст. 159-164 КПК України, просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

Слідча ОСОБА_1 та прокурор Наумчик О.О., надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 - 165 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Київстар», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, надати тимчасовий доступ оперуповноваженим Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Бардасю Сергію Сергійовичу, Голобоку Євгену Валерійовичу, Вацяку Івану Олександровичу до речей та документів, що містять інформацію адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (imfi), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ); типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б), здійснені із/на абонентські номери:

- НОМЕР_14 мобільних терміналів ІМЕІ-1: НОМЕР_1;

- № НОМЕР_2 № НОМЕР_15

- № НОМЕР_16

- № НОМЕР_17;

- НОМЕР_18;

- № НОМЕР_19

- № НОМЕР_20

- № НОМЕР_21

- № НОМЕР_22

- НОМЕР_23

- № НОМЕР_12 та № НОМЕР_13, із зазначенням часу їх здійснення, тривалості розмов, з прив'язкою до базових станцій, за період часу з 00-00 01.11.2018 року по 11.12.2018 р. та виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить запитувану інформацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: