
Справа № 215/5717/18
3/215/1834/18
ПОСТАНОВА
12 грудня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,
за ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Вказані матеріали надійшли до суду 11.12.2018 р..
Датою розгляду у суді справи в протоколі було вказано 12.12.2018 р..
Правопорушник для розгляду даної справи 12.12.2018 р. не з’явився.
Згідно ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, є обов’язковою.
Враховуючи, що ст. 277 КУпАП, встановлено строк розгляду адміністративних справ за ст. 173 КУпАП протягом доби, то судовий виклик порушника судовою повісткою на 13.12.2018 р. з 12.12.2018 р. неможливий, тому правопорушник повинен доставлятися органом поліції. Доставка органом поліції порушника приводом за постановою суду на 13.12.2018 р. з 12.12.2018 р. є теж неможливою. Це позбавляє суд можливості розглянути матеріали в строк, який встановлений ст. 277 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 268, 277 КУпАП, –
П О С Т А Н О В И В:
Повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_3 Департаменту патрульної поліції матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, для організації доставки порушника до суду, або належного його повідомлення про дату, час, місце розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 78504778, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/5717/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: