Постанова № 78504754, 12.12.2018, Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 196/1816/18

№ провадження 3/196/767/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 пров.Степний, 8 Царичанського району Дніпропетровської області, працюючого оператором газової котельні ДОС "Комунарець",

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2018 року, близько 13 год. 20 хв., на території АЗС "Укрнафта" по вул.Центральна в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21130 н.з.АЕ9082АК, перед початком руху не впевнився у безпечності свого маневру, а саме розпочав рух не вийнявши з горловини паливного бака автомобіля пістолет паливозаправочної колонки, внаслідок чого пошкодив колонку та завдав АЗС "Укрнафта" матеріальних збитків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаюється та прохає суд суворо не карати.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, крім визнання вини, підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- схемою місця ДТП, яка сталася 25 листопада 2018 року, близько 13 год. 20 хв., на території АЗС "Укрнафта" по вул.Центральна в смт.Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, згідно яких саме водій автомобіля ВАЗ 21130 н.з.АЕ9082АК почав рух автомобіля не вийнявши з горловини паливного бака автомобіля пістолет паливозаправочної колонки;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він визнав вину в скоєному правопорушенні повністю.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, зокрема те, що правопорушення вчинив вперше, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (отримувач ГУДКСУ у Дніпропетровській області, ЄДРПОУ 37988155, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), р/р 31113149004001, МФО 899998, призначення платежу 21081300, протокол БД №329027).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 грн. 40 коп. судового збору.

Посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ