Ухвала суду № 78504247, 11.12.2018, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

У Х В А Л А

Справа № 184/2438/18

Номер провадження 1-кс/184/940/18

11 грудня 2018 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Малашина Ю.Б., розглянувши матеріали клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 10.12.2018 року, про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв’язку про з’єднання абонентських номерів по кримінальному провадженню № 12018040360000908 від 22.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 від 10.12.2018 року, про тимчасовий доступ (ознайомлення та виготовлення копій) до інформації операторів мобільного зв’язку про з’єднання абонентських номерів, по кримінальному провадженню № 12018040360000908 від 22.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ніч з 21.11.2018 року на 22.11.2018 року в під’їзді будинку №8 по вул. Чіатурська, в під’їзді будинку № 55 по вул. Партизанська, в під’їзді будинку № 43 по вул. Центральна, в під’їзді будинку № 45 по вул. Центральна, під’їзді будинку № 15 по вул. Шатохіна, в під’їзді будинку № 7 по вул. Чіатурська, в під’їзді будинку № 4 по вул. Героїв України, в під’їзді будинку № 1 по вул. Чіатурська, в м. Покров, шляхом підпалу було пошкоджено електрощитові. Сума збитків встановлюється.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №12018040360000908 відомості про яке внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.11.2018 року за попередньою правовою кваліфікацією: ч.2 ст.194 КК України

В ході проведення досудового розслідування проводилися заходи направлені на встановлення особи, яка вчинила даний злочин. Однак вжитими заходами встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин, не надалось можливим.

В ході проведення досудового розслідування була проведена радіотехнічна розвідка, за результатами якої, з метою проведення повного, неупередженого та всебічного досудового розслідування, необхідно провести виїмку інформації у операторів мобільного зв’язку, стосовно абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій мобільного зв’язку, з вказівкою нульових з’єднань абонентів, типів дзвінків (вхідних, вихідних), тривалості розмов, СМС-повідомлень (вхідних, вихідних) та інших операцій (переадресацій, поповнення рахунку), що містить інформацію про телефонні з’єднання абонентів у друкованому та електронному вигляді, які в період часу з 18 годин 00 хвилин 21.11.2018 по 06 годин 00 хвилин 22.11.2018 знаходились в зоні дії базових станцій, які працюють за адресою вул. Партизанська, 55 м. Покров Дніпропетровської області:

- ТОВ «лайфселл» LAC 30401 – CID 6512, 6523, 6526, 6527, 6533, 6561, 6681, 25162, 25163, 35171, 74360221.

- ПрАТ «Київстар» LAC 47183 - CID 611, 612, 653, 7642, 7643, 8612, 10437, 20437, 22051, 30437.

- ПрАТ «ВФ Україна» LAC 33302 - CID 14021, 15721, 15725, 15728, 42252, 50192, 51633, 51636, 51732, 57931.

Без проведення даного виду заходу отримати інформацію від операторів мобільного зв’язку не можливо, оскільки вона містить охоронювану законом таємницю.

Слідчий в судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, але у клопотанні зазначила прохання розглянути його без участі слідчого.

Представники операторів мобільного зв’язку в судове засідання не з'явились про місце та час розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов’язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Окрім того згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на вивчені документи, судом встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Суд приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання, як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають саме у володінні ПрАТ "Київстар", ПрАТ "ВФ Україна" та ТОВ "лайфселл" самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12018040360000908.

У зв’язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ (ознайомлення та виготовлення копій) до інформації операторів мобільного зв’язку про з’єднання абонентських номерів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв’язку про з’єднання абонентських номерів по кримінальному провадженню № 12018040360000908 від 22.11.2018 року – задовольнити.

Надати групі слідчих Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліціїї ОСОБА_2, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, майору поліції ОСОБА_4, капітану поліції ОСОБА_5, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7, підполковнику поліції ОСОБА_8, лейтенанту поліції ОСОБА_1, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9, капітану поліції ОСОБА_10, прокурору Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_11, а також за їх дорученням старшому оперуповноваженому майору поліції ОСОБА_12 тимчасовий доступ (ознайомлення та виготовлення копій) до інформації операторів мобільного зв’язку про з’єднання абонентських номерів:

- ТОВ «лайфселл», ЄДРПОУ 22859846, розташованого у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт-Парк», 1-ша башта, 14 поверх, кімната «Ніцца», з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exсel» про всіх абонентів ТОВ «Лайфселл», з вказівкою нульових з’єднань абонентів, типів дзвінків (вхідних, вихідних), тривалості розмов, СМС-повідомлень (вхідних, вихідних) та інших операцій (переадресацій, поповнення рахунку), що містить інформацію про телефонні з’єднання абонентів, які в період часу з 18 годин 00 хвилин 21.11.2018 по 06 годин 00 хвилин 22.11.2018 знаходились в зоні дії базової станції, які працюють за адресою вул. Партизанська, 55 м. Покров Дніпропетровської області: LAC 30401 - CID 6512, 6523, 6526, 6527, 6533, 6561, 6681, 25162, 25163, 35171, 74360221;

- ПрАТ «Київстар», ЄДРПОУ 25017674, розташованого у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exсel» про всіх абонентів ПрАТ «Київстар», з вказівкою нульових з’єднань абонентів, типів дзвінків (вхідних, вихідних), тривалості розмов, СМС-повідомлень (вхідних, вихідних) та інших операцій (переадресацій, поповнення рахунку), що містить інформацію про телефонні з’єднання абонентів, які в період часу з 18 годин 00 хвилин 21.11.2018 по 06 годин 00 хвилин 22.11.2018 знаходились в зоні дії базової станції, які працюють за адресою вул. Партизанська, 55 м. Покров Дніпропетровської області: LAC 47183 - CID 611, 612, 653, 7642, 7643, 8612, 10437, 20437, 22051, 30437.

- ПрАТ «ВФ Україна», ЄДРПОУ 14333937, розташованого у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, з можливістю тимчасового вилучення інформації у друкованому вигляді та на оптичному носії в форматі «Exсel» про всіх абонентів ПрАТ «ВФ Україна», з вказівкою нульових з’єднань абонентів, типів дзвінків (вхідних, вихідних), тривалості розмов, СМС-повідомлень (вхідних, вихідних) та інших операцій (переадресацій, поповнення рахунку), що містить інформацію про телефонні з’єднання абонентів, які в період часу з 18 годин 00 хвилин 21.11.2018 по 06 годин 00 хвилин 22.11.2018 знаходились в зоні дії базової станції, які працюють за адресою вул. Партизанська, 55 м. Покров Дніпропетровської області: LAC 33302 - CID 14021, 15721, 15725, 15728, 42252, 50192, 51633, 51636, 51732, 57931.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, уразі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_13