Ухвала суду № 78504086, 30.11.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1133/17

Провадження № 2/0182/868/2018

У Х В А Л А

Іменем України

30.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -ОСОБА_1за участю секретаря -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, Нікопольська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, Нікопольська районна державна адміністрація, Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання сторони не з’явилися.

Від позивача за первісним позовом та її належним чином уповноваженого представника ОСОБА_7 надійшли заяви про залишення без розгляду позову ОСОБА_3 (а.с.171-172).

Крім того, належним чином уповноважений представник відповідача ОСОБА_8 подала заяву про залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_5 (а.с.173).

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином суд дійшов висновку, що сторони розпорядилися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Розгляд справи по суті розпочатим не був. Обставин, які б перешкоджали прийняти заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено. Заяви не суперечить інтересам сторін та держави, тому суд дійшов висновку про необхідність залишення позову без розгляду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 49, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах малолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, Нікопольська районна державна адміністрація про позбавлення батьківських прав, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, Нікопольська районна державна адміністрація, Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини– залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: Служба у справах дітей Нікопольської районної державної адміністрації, Нікопольська районна державна адміністрація, Служба у справах дітей Нікопольської міської ради про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно підпункту 15.5 Перехідних положеньЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: ОСОБА_1