Ухвала суду № 78503448, 05.12.2018, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/8387/18

№ провадження 1-кс/208/2872/18

УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого - слідчого судді Ізотова В.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В., слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Мироненко І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів

в с т а н о в и в:

Слідчій звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) «лайфселл», «Київстар», «ВФ Україна».

Слідчий в судовому засіданні просила клопотання задовольнити з підстав, наведених у його мотивувальній частині.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, у провадженні СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018040780000955 від 01.08.2018 року за ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 31.07.2018 до ЧЧ Південного ВП надійшов матеріал від Верхньодніпровського ВП про те, що 18.072018 до них із повідомленням звернулась ОСОБА_2 про те, що 18.07.2018 на «ст.. Верхівцево» прибули два вагони з бухтами катанки які прибули із ст.. «Правда» в м. Кам'янське, під час контрольного зважування виявлено недостачу катанки, матеріальна шкода встановлюється.

01.08.18 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040780000955, попередня кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.

Під час скоєння зазначеного кримінального правопорушення особи, які мають причетність до його вчинення, можливо використовували для зв'язку з іншими особами мобільні телефони.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні наступні особи, а саме: машиніст тепловозу який користується мобільним терміналом з номером сім карти оператора «Київстар» № НОМЕР_1; складач потягів який користується мобільним терміналом з номером сім карти оператора «Київстар» № НОМЕР_2; чергова по станції яка користується мобільним терміналом з номером сім карти оператора «Київстар» № НОМЕР_3; оператор центрального посту яка користується мобільним терміналом з номером сім карти оператора «Київстар» № НОМЕР_4 та оператора «лайфселл» № НОМЕР_5; перевізник металопрокату який користується мобільним терміналом з номером сім карти оператора «Київстар» № НОМЕР_6.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, отримання інформації, яка може представляти інтерес для досудового розслідування, виникла необхідність у доступі до документів, що містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у власності володінні операторів телекомунікації

В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв'язку та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, суд, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,

у х в а л и в:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), «ВФ Україна» (найменування юридичної особи: ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька 15), «лайфселл» (найменування юридичної особи: ТОВ «лайфселл», розташований за адресою: м. Київ, вул. Солом'янська, 2), та зобов'язати останніх надати старшому слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Мироненко Інні Юріївні, оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Ткаченко Павлу Володимирович, оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Білому Андрію Сергійовичу, оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Лавренову Михайлу Юрійовичу, інформацію про роботу мобільних терміналів з номерами сім карт оператора «Київстар» № НОМЕР_1; НОМЕР_2; НОМЕР_3; НОМЕР_7, НОМЕР_6 та оператора «лайфселл» № НОМЕР_5 в період часу з 00 год. 00 хв. 13.06.2018 по теперішній час в мережах відповідних операторів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: абонентські номери, які працювали в зазначених мобільних терміналів, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій) в період часу з 00 год. 00 хв. 13.06.2018 до теперішнього часу.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізотов В. М.