Ухвала суду № 78503374, 11.12.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/8399/18

1-кп/212/825/18

У Х В А Л А

про виправлення описки

11 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Козлова Ю.В.,

за участю секретаря Гавеля Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2018 року Жовтневим районний судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.191 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2018р. частково виправлено описки у мотивувальній частині вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2018р. Однак, при детальній перевірці суддею виявлено ще декілька описок, які підлягають виправленню.

Згідно положень ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Розгляд питання виправлення описки ініційовано судом. Крім зазначеного у першій ухвалі про виправлення описок, встановлено, що фраза «в точно не встановлений досудовим розслідуванням час», яка міститься у абзацах 3 та 4 вироку, застосована помилково внаслідок механічної описки і повинна бути замінена на формулювання «в точно не встановлений в судовому засіданні час». Враховуючи, що обставини справи та кваліфікація дій скоєного злочину ОСОБА_1 встановлені судом остаточно в судовому засіданні при дослідженні матеріалів кримінального провадження, необхідно виправити описки, застосувавши у вироку суду в абзацах третьому та четвертому формулювання: «в точно не встановлений в судовому засіданні час».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369,372,379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у мотивувальній частині вироку Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.12.2018р. - додатково. Вважати вірним по тексту вироку, в абзацах третьому та четвертому формулювання «в точно не встановлений в судовому засіданні час» замість «в точно не встановлений досудовим розслідуванням час».

На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Козлов