Ухвала суду № 78503030, 11.12.2018, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/859/18

Провадження № 2-во/209/63/18

У Х В А Л А

про виправлення помилки

"11" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Лобарчук О.О.

при секретарі Золотих Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Кам'янське заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2018 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1.

06.12.2018 року боржник ОСОБА_1 надав до суду заяву про виправлення помилки в судовому наказі.

У судове засідання сторони не з’явились. Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що в резолютивній частині судового наказу від 20.04.2018 року допущено описку, а саме: не вірно вказано дату стягнення аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про необхідність виправлення даної описки в судовому наказі від 20 квітня 2018 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення в судовий наказ № 209/859/18 від 20 квітня 2018 року виданого за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_1, азначивши перший абзац резолютивої частини наказу в наступному формуванні:

"Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2"В", кв.77 (інші відомості суду невідомі) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: 51900, м.Кам'янське, пр-т Дружби Народів, буд.75 "В", кв.32 (інші відомості суду невідомі) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 квітня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О.Лобарчук