Ухвала суду № 78502797, 12.12.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/13279/18

Провадження №2/200/3524/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминої С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи – ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, треті особи – ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

До канцелярії Бабушкінського районного суду 29.11.2018 року позивач подала уточнений позов, де вимоги пред’явлені до відповідача ОСОБА_2, який мешкає за адресою м. Дніпро, вул. Леваневського,70/1(Чечелівський район м. Дніпра).

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з уточненого позову, місце мешкання відповідача ОСОБА_2 знаходиться поза межами Шевченківського району м. Дніпра.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи – ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним, слід передати для розгляду до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідач не зареєстрований в межах ІНФОРМАЦІЯ_1, щоб надавало можливість продовжити розгляд даної справи в Бабушкінському районному суді м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст.28,31, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 200/13279/18 провадження №2/200/3524/18 за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особи – ОСОБА_3, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу, Третя дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним - передати за територіальною підсудністю для розгляду по суті до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом 15-и днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва