Вирок № 78502697, 12.12.2018, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Провадження № 1-кп/200/835/18

Справа № 200/17565/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Татарчук Л.О.

при секретарі - Божченко А.І.

за участю:

прокурора - Захаренка А.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12018040640002610, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2018 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись біля будинку №14 по вул.Володарського в м.Дніпро, реалізуючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, знайшов і таким чином незаконно, без мети збуту, придбав медичний шприц разового застосування, об'ємом 5 мл із рідиною світло-рожевого кольору, масою 1,4918 г, який містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0,1862 г, яку ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, придбав та став зберігати при собі до 12.00 год. 12.10.2018 року, пересуваючись пішки вулицями м.Дніпро.

12 жовтня 2018 приблизно о 12 год. 00 хв., знаходячись біля будинку №17 по вул.Володарського в м.Дніпро, ОСОБА_1 був зупинений робітниками поліції, які в присутності понятих виявили та вилучили у нього вищевказану психотропну речовину «метамфетамін», яку ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.

Вищевказані умисні дії ОСОБА_1. які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами, дослідженими та перевіреними під час судового розгляду.

Показами обвинуваченого ОСОБА_1, який у судовому засіданні свою провину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що 12 жовтня 2018 року десь о 11.30 год., перебуваючи біля будинку №14 по вул.Володарського в м.Дніпро, знайшов медичний шприц об'ємом 5 мл, з рідиною, як потім зрозумів - метамфетаміном, який вирішив залишити собі для власного вживання, без мети збуту. Взяв даний шприц з метамфетаміном, він направився далі, в магазині «АТБ» купив пива, й направився по своїх справах. Біля будинку №17 по вул.Володарського в м.Дніпро, він став пити пиво, до нього підійшли робітники поліції та зробили зауваження щодо розпиття алкогольних напоїв в громадському місці.

Потім на їх запитання, чи має він при собі заборонені предмети, він сказав що так, й зізнався, що зберігає при собі наркотичний засіб - метамфетамін для власного вживання. В подальшому робітниками поліції був проведений його огляд, де він в присутності понятих видав вказану психотропну речовину.

В скоєному щиросердно покаявся.

В процесі досудового розслідування примусові заходи фізичного та психологічного характеру до нього не застосовувалися.

А також дослідженими письмовими доказами по справі:

Протоколом огляду від 12.10.2018 року, згідно до якого ОСОБА_1 добровільно видав з лівої кишені медичний шприц об'ємом 5 мл, заповнений світло-коричневою каламутною рідиною до позначки 1,8 мл ( а.с.9), яка визнана речовим доказом ( а.с.28-29) та відповідно до квитанції ( а.с.30) знаходиться на зберіганні в камері схову Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Висновком експерта №1/8.6/4119 від 29.10.2018 року, згідно до якого, надана на експертизу 24.10.2018 року каламутна рідина світло-рожевого кольору з включенням кристалів масою 1,4918 г - містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін. Маса метамфетаміну складає 0,1862 г ( а.с.24-27).

Під час судового розгляду, учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, вищезазначені докази, зібрані в ході досудового розслідування та фактичні обставини справи, встановлені в ході досудового слідства, не оспорюють, правильно розуміють зміст цих обставин, а також у суда немає сумнівів у добровільності такої їхньої позиції, у зв'язку із чим, інші докази відповідно до ст.349 КПК України в суді не досліджувались.

Таким чином, суд вважає повністю доведеним дане обвинувачення ОСОБА_1, оскільки досліджені вищезазначені докази, які є в матеріалах кримінального провадження, отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, які мають значення для кримінального провадження та такими, що відповідають фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_1 винним у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його умисні дії, що виразилися у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, без мети збуту, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання, а також його відношення до скоєного.

Щире каяття, сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочину, суд відносить до обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, наслідки скоєного, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно призначити покарання, передбачене санкцією ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волііз звільненням від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов'язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, що буде в даному випадку законним та справедливим, відповідатиме загальним засадам призначення покарання та буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст.349, 368, 370- 371, 373- 376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року випробувального терміну не скоїть нового злочину, зобов'язавши його відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази, що зберігаються в камері схову Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ( а.с.28-30) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати за проведення експертизи №1/8.6/4119 від 29 жовтня 2018 року в сумі 1144,00 гривень, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок 31111115004004, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37989274, код бюджетної класифікації 24060300, отримувач - УК у Шевченківському районі м.Дніпра/24060300 (а.с.23).

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя Л.О. Татарчук