Ухвала суду № 78501451, 12.12.2018, Харківський апеляційний адміністративний суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 грудня 2018 р.Справа № 1840/3155/18Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Курило Л.В., перевіривши апеляційну скаргу Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2018р. по справі № 1840/3155/18

за позовом ОСОБА_1

до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області

про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2018р. задоволено частково позов ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Південним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області подано апеляційну скаргу, до якої не додано документ про сплату судового збору. Крім того, апеляційна скарга подана поза межами строку на апеляційне оскарження, апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2018р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

11.12.2018р. на виконання вимог ухвали суду від 29.11.2018 р. скаржник надав платіжне доручення щодо сплати судового збору в розмірі 1057,20 грн. Однак, апелянтом не подано заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції

Враховуюче викладене, необхідно продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, підтверджених належними доказами.

Згідно з ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 Кодексу, застосовуються правила ст. 169 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху і заявнику надається строк для усунення її недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 169, 296, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325 КАС України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В:

Продовжити Південному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Сумської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.10.2018р. по справі № 1840/3155/18 за позовом ОСОБА_1 до Південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, на десять днів з моменту отримання копії ухвали від 12.12.2018 р.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Курило