Рішення № 7850110, 22.01.2010, Богодухівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Будьоннівський районний суд м. Донецька)

2-416/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2010 року м.Донецьк

Будьоннівський районний суд м.Донецька у складі

головуючого судді Шишова О.О., секретарі Авраменко О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ», -

Встановив:

У Будьоннівський районний суд м.Донецька, надійшла позовна заява в якій позивач вказав, що в ТОВ «ДАЭМ» працював з 06 жовтня 2008 року до 21 вересня 2009 року. Звільнений за власним бажанням. За час роботи підприємство не виплатило йому заборгованість по заробітній платі у розмірі 3429грн. та компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 889грн.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та вказав, що під час прокурорської перевірки встановлена сума заборгованості по заробітній платі у розмірі 4356,99грн., та сума компенсації за невикористану відпустку у розмірі 400,20грн. У судовому засіданні просив суд стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 3956,79грн. та компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 400,20грн.

Відповідач належним чином оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. При таких обставинах суд вважає можливим вирішити справу заочно на підставі наявних у ній даних та доказів.

Вислухав пояснення позивача, дослідивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог (ст. 10 ЦПК України), суд приходить до наступного.

У трудовій книжці ОСОБА_1 вказано, що він працював з 06 жовтня 2008 року по 21 вересня 2009 року в ТОВ «ДАЭМ» електриком.

Стаття 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно довідки за проведеною прокуратурою Будьоннівського району м.Донецьку перевірки сума заборгованості по заробітній платі становить 4356,99грн., та сума компенсації за невикористану відпустку становить 400,20грн.

Оскільки суд розглядає справу у межах заявлених позовних вимог, а позивач просив стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 3956,79грн. та компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 400,20грн., ці позовні вимоги підлягають задоволенню.

Частиною 1 статті 237-1 КЗпП України визначено, що відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Суд вважає, що безпідставною невиплатою заборгованості ТОВ «ДАЭМ» позивачу була спричинена моральна шкода, оскільки він не міг користуватися належними йому грошима які необхідні були для нормального проживання.

У відповідності з роз'ясненнями даними в п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995года (з подальшими змінами) «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди), розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає в залежності від характеру і обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних, тощо) з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров’я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, ступінь зниження престижу, ділової репутації, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану, добровільне — за власною ініціативою чи за зверненням потерпілого — спростування інформації редакцією засобу масової інформації. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Ураховуючи тяжкість вимушених змін у життєвих стосунках, суд вважає можливим частково задовольнити вимоги про відшкодування моральної шкоди та стягнути на користь позивача 200грн.

Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що оскільки суд розглядає справу у межах заявлених позовних вимог, та позивач просив стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 3956,79грн. та компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 400,20грн., позовні вимоги підлягають задоволенню. Позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 57, 60, 79, 88, 209, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 116, 237-1 КЗпП України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з Товариста з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 3956,79грн. та компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 400,20грн. з відрахуванням встановлених платежів та податків.

Стягнути з Товариста з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ» на користь ОСОБА_1 у відшкодування моральної шкоди 200грн.

Стягнути з Товариста з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ» на користь держави судовий збір у розмірі 51грн.

Стягнути з Товариста з обмеженою відповідальністю «ДАЭМ» на користь територіального управління державної судової адміністрації в Донецькій області (рахуно 31216259700004 УДК у м.Донецьку ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016) витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк двадцять днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: