Ухвала суду № 78500997, 06.12.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8999/18

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

05 грудня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, -

в с т а н о в и в:

12.11.2018 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил, які були розподілені протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями судді Глинській Д.Б.

Відповідно до розпорядження від 04.12.2018 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ: суддя Глинська Д.Б. перебуває на лікарняному.

04.12.2018 року було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і справу розподілено судді Невойту П.С.

12.11.2018 року ОСОБА_1, в інт ересах якого діє представник позивача – адвокат ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м.Львова з адміністративною позовною заявою до Львівської митниці ДФС України та просить суд визнати протиправною і скасувати постанову № 5891/20900/18 від 23.10.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.470 Митного кодексу України та закрити справу про адміністративне правопорушення щодо порушення митних правил .

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Керуючись статтями 20, 22, 49, 162-163,171,173, 286 КАС України, -

п о с т а н о в и в:

прийняти адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі 466/8933/18 2-а/466/223/18 за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці ДФС України про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил.

Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 26 грудня 2018 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (пов.3, зал с/з №3).

Позивачу не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі - направити такий третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він може подати заперечення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачеві.

Роз’яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3