Рішення № 78500623, 11.12.2018, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.12.2018
Номер справи
681/1527/18
Номер документу
78500623
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 681/1527/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Дідек М.Б.

за участю секретаря судових засідань Богданевич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін в м. Полонне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми кредитної заборгованості, -

встановив:

Представник публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області акціонерного товариства «Ощадбанк» (далі - Банк) звернувся з позовом, в якому просив стягнути з відповідача 2117 грн. 58 коп. заборгованості по кредиту та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

В обґрунтування вимог представник позивача зазначав, що відповідач 26.07.2016 року уклав з Банком договір у вигляді Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого відкрито поточний рахунок НОМЕР_2 в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Банк встановив ОСОБА_2 кредит у сумі 1500 грн., процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами.

ОСОБА_2 не виконав свій обов`язок щодо своєчасного повернення кредиту, починаючи з березня 2017 року, тому з нього підлягають стягненню борг по неповернутому кредиту, проценти, пеня та суми інфляційних витрат, а також судові витрати.

19 жовтня 2018 року позовну заяву ухвалою суду залишено без руху.

07 листопада недоліки позивачем усунуто.

Ухвалою суду від 20.11.2018 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та вирішено справу розглядати без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Тому, відповідно до ст.280 ЦПК України суд, за згодою позивача, проводить заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_2, 26.07.2016 року уклав з Банком договір у вигляді Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (далі Договір) та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), згідно якого відкрито поточний рахунок НОМЕР_2 в гривнях на умовах тарифного пакету «Зарплатний». Банк встановив ОСОБА_2 кредит у сумі 1500 грн., процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 30 % річних за користування кредитними коштами.

Відповідач не виконав свій обов'язок щодо повернення кредиту, чим порушив вимоги, встановлені кредитним договором.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

В силу ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до п.п.1.10.1 Договору Клієнт зобов'язується використати кредит за цільовим призначенням і своєчасно та в повному обсязі повернути суму Кредиту, сплатити всі нараховані проценти та інші платежі.

Відповідно до п.1.13 Договору проценти нараховуються а методом факт\факт на фактично отриману суму суму кредиту за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня отримання кредиту включно, та до дня фактичного повернення кредиту (його частини) .

Відповідно до Тарифів за користування платіжною карткою, умов вказаного кредитного договору, а також ст.ст.526, 1050 ЦК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість по кредитному договору, котра станом на 02.04.2018 року, згідно позовної заяви, становить 2117 грн. 58 коп.

Відповідно до наданого Банку розрахунку заборгованість складає 2117,58 грн. та складається з: 1377 грн. 49 коп. - основна заборгованість (прострочена); 446 грн. 19 коп. - проценти за користування кредитом (строкові); 196 грн. 33 коп. - пеня за прострочену заборгованість; 9,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена); 20 грн. 85 коп. - сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів; 46 грн. 83 коп. - сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту; 14 грн. 94 коп. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 5 грн. 95 коп. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів.

Також з відповідача підлягає стягненню, згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1762 грн., що підтверджено документально.

Керуючись наведеним, ст.ст.81, 141, 263-265, 280-282, 319, 354, 355 ЦПК України, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 26 липня 2016 року, що станом на 02 квітня 2018 року складає 2117 (дві тисячі сто сімнадцять) грн. 58 коп., а саме: 1377 грн. 49 коп. - основна заборгованість (прострочена); 446 грн. 19 коп. - проценти за користування кредитом (строкові); 196 грн. 33 коп. - пеня за прострочену заборгованість; 9,00 грн. - комісія за розрахунково-касове обслуговування (прострочена); 20 грн. 85 коп. - сума інфляційних втрат на суму нарахованих та несплачених процентів; 46 грн. 83 коп. - сума інфляційних втрат на суму простроченого кредиту; 14 грн. 94 коп. - 3% річних на суму простроченого кредиту; 5 грн. 95 коп. - 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762(одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків відповідачем не подана заява про його перегляд, а позивачем апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» код ЄДРПОУ-00032129 в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київській області акціонерного товариства «Ощадбанк», код ЄДРПОУ-09322277, знаходиться в м. Києві, вул. Володимирська, 27, поштовий індекс 01001.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 поштовий індекс 30540.

Текс рішення складено 11 грудня 2018 року.

Суддя Дідек М.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78500623 ?

Документ № 78500623 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78500623 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78500623 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78500623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78500623, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 78500623, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78500623 відноситься до справи № 681/1527/18

Це рішення відноситься до справи № 681/1527/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78500457
Наступний документ : 78500631