Ухвала суду № 78500301, 11.12.2018, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
11.12.2018
Номер справи
675/3148/18
Номер документу
78500301
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 675/3148/18

Провадження № 2/675/792/2018

У Х В А Л А

11 грудня 2018 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Агрос - Віста» до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро», державного реєстратора комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів оренди та купівлі – продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав за договором оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ СГП «Агрос - Віста» звернулося до суду з позовною заявою до ТОВ «Поділлятрансагро», державного реєстратора КП «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із вказаним позовом.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Так, за вимогами п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення даної вимоги процесуального закону позивачем в позові зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 – НОМЕР_1, що не відповідає відомостям, що містяться в Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна від 02.05.2018 року №122542434, наданій позивачем до позовної заяви, в якій зазначений реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_2. Крім того, в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорта відповідача ОСОБА_3

Крім того, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання юридичною особою позовної заяви немайнового характеру, вона має сплати суму судового збору, що дорівнює 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за кожну з таких вимог. Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» установлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1762,00 гривень.

Відповідно до абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява ТОВ СГП «Агрос - Віста» містить шість вимог немайнового характеру: 1 - визнання незаконним наказу ГУ Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-23226-СГ від 11.12.2017 року; 2 – скасування рішення про державну реєстрацію права власності за наказом №22-23226-СГ від 11.12.2017 року; 3 – визнання недійсним договору оренди №2 від 22.01.2018 року; 4 – скасування державної реєстрації речових прав за договором оренди №2 від 22.01.2018 року; 5 – визнання недійсним договору купівлі – продажу №1960 від 02.08.2018 року; 6 – скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №42363813 від 02.08.2018 року), а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 10572 грн. (1762х6=10572), а також надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Разом з тим, позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення №3627 від 30.11.2018 року, яким підтверджується оплата судового збору в сумі 3524, 00 грн., що на 7048, 00 грн. менше, ніж необхідно було сплати при зверненні до суду із вказаною позовною заявою.

Кошти при зверненні з позовною заявою до Ізяславського районного суду Хмельницької області слід вносити на наступні реквізити: отримувач коштів - УК в Iзясл. р-ні/Iзясл. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37327772; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 31211206022204; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу – *;101; (код платника); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Також, як вбачається зі змісту ч.6 ст.177 ЦПК України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

ТОВ СГП «Агрос - Віста» ставить в поданому позові дві вимоги про визнання недійсними договору оренди №2 від 22.01.2018 року та договору купівлі – продажу №1960 від 02.08.2018 року, при цьому до позовної заяви не долучені належним чином завірені копії або оригінали відповідних договорів.

Разом з тим слід звернути увагу позивача, що в поданому позові він просить визнати недійсним договір купівлі – продажу №1960 від 02.08.2018 року земельної ділянки з кадастровим номером 6822186600:05:018:0811, хоча зі змісту доданої до позовної заяви інформаційної довідки №141530489 вбачається, що договір купівлі - продажу укладений 26.07.2018 року за №1909, а його предметом є земельна ділянка з кадастровим номером 6822186600:05:018:0831. Також позивач просить скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №42363813 від 02.08.2018 року, здійснену приватним нотаріусом ОСОБА_4, хоча вказаною вище інформаційною довідкою стверджується, що відповідні реєстраційні дії нотаріусом були вчинені 26.07.2018 року під №27222838. Таким чином, позовна заява не містить жодного викладу обставин, якими ТОВ СГП «Агрос – Віста» обґрунтовує названі позовні вимоги стосовно земельної ділянки з кадастровим номером 6822186600:05:018:0811, що суперечить п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Згідно п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

В поданому позові не дотримано даної вимоги процесуального закону, тобто такий розрахунок відсутній.

Також подану до суду позовну заяву підписано від імені ТОВ СГП «Агрос - Віста» ОСОБА_5, який обіймає посаду директора у товаристві. В той же час, в супереч вимогам ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано письмових доказів, які вказували на наявність повноважень у ОСОБА_5 діяти від імені ТОВ СГП «Агрос - Віста» при зверненні до суду.

Відповідно до вимог ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого ТОВ СГП «Агрос - Віста» необхідно надати суду: докази сплати (доплати) судового збору за подання зазначеної позовної заяви в розмірі 7048,00 грн. на вказані в ухвалі реквізити або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору; належним чином завірені копії (оригінали) договоріворенди та купівлі – продажу земельних ділянок, які позивач просить визнати недійсними, а у разі відсутності вказаних договорів – клопотання про їх витребування; викласти у позові обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги щодо земельної ділянки з кадастровим номером 6822186600:05:018:0811; надати документи на підтвердження повноважень ОСОБА_5, як директора ТОВ СГП «Агрос Віста»; а також надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Агрос - Віста» до головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, товариства з обмеженою відповідальністю «Поділлятрансагро», державного реєстратора комунального підприємства «Бюро нерухомості «Поділля» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним наказу, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів оренди та купівлі – продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації речових прав за договором оренди земельної ділянки та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, терміном десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, у встановлений строк, вона буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Л. Трасковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 78500301 ?

Документ № 78500301 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78500301 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78500301 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78500301 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78500301, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 78500301, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78500301 відноситься до справи № 675/3148/18

Це рішення відноситься до справи № 675/3148/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78500291
Наступний документ : 78500323