Ухвала суду № 78499725, 11.12.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 461/1167/18

У Х В А Л А

про призначення судової автотоварознавчої експертизи

та зупинення провадження у справі

11 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді Свірідової В.В.

з участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника відповідача ПАТ СК «АХА Страхування» - ОСОБА_3

справа № 461/1167/18

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Львівської обласної дирекції ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4», АТ «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_5 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок ДТП

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №461/1167/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до Львівської обласної дирекції ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4», АТ «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_5 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок ДТП.

В засіданні від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому просить повторно призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу за фотографіями, з врахуванням зносу транспортного засобу, однак доручити її проведення ТзОВ «Фірма «Експертиза».

Представник відповідача ПАТ СК «АХА Страхування» - ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Заслухавши думку сторін, з’ясувавши обставини по справі та дослідивши наявні матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи вищевикладене та оскільки з’ясування цієї обставини має істотне значення для справи та для цього потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Фірма «Експертиза».

Керуючись ст.ст.103,104, 252 ч.1 п.5,253 ч.1 п.9,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

клопотання позивача ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі №461/1167/18 за позовом ОСОБА_2 до Львівської обласної дирекції ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна ОСОБА_4», АТ «Страхова компанія «АХА Страхування», ОСОБА_5 про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок ДТП судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам ТзОВ «Фірма «Експертиза» (м. Львів, вул. Ак. Підстригача, 6).

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка вартість матеріального збитку (шкоди), завданої власнику автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2, з врахуванням зносу транспортного засобу, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 08.01.2017 року, на дату проведення експертизи експертом?

2. Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля НОМЕР_2, з врахуванням коефіцієнту фізичного зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством та без врахування ПДВ, внаслідок ДТП, яке мало місце 08.01.2017 року?

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядженні експерта направити цивільну справу № 461/1167/18 в 1 томі з додатками (фотографіями в кількості 22 шт. та цифровим носієм, який долучений до матеріалів справи).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, (НОМЕР_3), роз’яснити йому наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6