Ухвала суду № 78499170, 05.12.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/3438/18 Провадження № 2/450/1889/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 грудня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

25.10.2018 р. позивач звернулася до суду з даним позовом та просить визнати нерухоме майно, а саме: - нежитлове приміщення в м. Пустомити, по вул. Грушевського 64/37, - будівлю офісу в с. Солонка, по вул. Стуса, 1А, - земельну ділянку площею 0,1008 га в с. Солонка, спільним майном подружжя, та визнати за нею право власності на 1/ 2 частину такого.

Ухвалою судді від 25.10.2018 року дана позовна заява залишена без руху у зв’язку з тим, що така не відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема не містить виклад обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, з причин неможливості встановити точну ціну позову на момент його пред’явлення та позивачу попередньо визначено судовий збір, який він повинен сплатити у розмірі 3524, 00 грн.

Вказана ухвала скеровувалася позивачу на вказану нею адресу, проте поштова кореспонденція 04.12.2018 року повернулася з відміткою «за закінченням терміну зберігання», та позивачем у встановлений судом строк недоліки не усунені.

Згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З цих підстав, оскільки позивач протягом тривалого часу не вжила будь-яких заходів, щоб дізнатись про стан провадження в цій справі, та не вжила будь - яких заходів для виконання належним чином ухвали суду про залишення позовної заяви без руху вважаю, що подану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на майно від 25.10.2018 року - вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_3