Постанова № 78498922, 10.12.2018, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/2223/18

Провадження № 3/446/690/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року м. Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М. Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Львівська область, Кам»янка-Бузький район, село Рокети, вул.Шевченка, 4, пенсіонера

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05.10.2018 року після 20:00 год. ОСОБА_1 проводив вилов риби на забороненому місці на скидному каналі Добротвірської ТЕС смт.Добротвір Кам»янка-Бузького району Львівської області забороненим знаряддям лову сіткою павуком. Під час затримання було виявлено виловлену рибі, а саме: 3 карасі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 прибув та визнав факт даного порушення, щиро розкаявся у вчиненому.

Описані вище обставини справи підтверджуються також протоколом про адміністративне правопорушення № 3376 від 05.10.2018р.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП – грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї , електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилом водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановленні ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову)

Однак, оглянувши матеріали справи, суд беручи до уваги те, що правопорушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставини що пом”якшує відповідальність – щире каяття, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду на суму 51.00 грн. на рахунок: 33112331013229 УКуК-Бузька р/смт.Добротвір/24062100, ЄДРПОУ 36767790, МФО банку 899998.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду на суму 51.00 грн. на рахунок: 33112331013229 УКуК-Бузька р/смт.Добротвір/24062100, ЄДРПОУ 36767790, МФО банку 899998.

Сітку-павука, яка вилучена у ОСОБА_1, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Львівській області (Львівський рибоохоронний патруль), за адресою: м.Львів вул.Тернопільська, 2А – конфіскувати в користь держави.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Кам‘янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Суддя Самсін М.Л.