
695/3640/18
1-кп/707/409/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2018 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Тептюка Є.П.
при секретарі Федоровій Л.С.
з участю прокурора Циганника А.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №12018250150001035 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в :
У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в дане судове засідання не зявився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, хоча повідомлялась про дату та місце судового засідання відповідно до закону.
Прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України - привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України - якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
У зв'язку з цим, враховуючи клопотання прокурора, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід згідно ст.323 КПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.323 КПК України, суд , -
у х в а л и в :
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 - для доставлення останнього до Черкаського районного суду Черкаської області на підготовче судове засідання, яке відбудеться 19 грудня 2018 року об 11-30год.
Виконання даної ухвали доручити Золотоніському ВП ГУНП у Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Золотоніської місцевої прокуратури.
Підготовче судове засідання відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Є. П. Тептюк
Судове рішення № 78498716, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/3640/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: