Ухвала суду № 78497644, 03.12.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/21357/17

Провадження №1-кс/752/10945/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

03.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В. та слідчого Лугового Т.В., розглянувши клопотання начальника СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесального керівництва прокуратури АР Крим Лугового Т.В., погоджене прокурором відділу прокуратури АР Крим Кацюба В.С., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010009447 від 11.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

30 листопада 2018 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим Лугового Т.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ТОВ "Сістемінжинірінгменеджмент", з можливістю їх вилучення.

Просить надати доступ до документів щодо проведених операцій із товариствами «Орсент» (ЄДРПОУ 41611879), «Віко Еволюшн» (ЄДРПОУ 41535746), «Милавица» (ЄДРПОУ 41706750), «Юнеска ЛТД» (ЄДРПОУ 41890210), «Граніт Інвест Компані» (ЄДРПОУ 41659528), «Марксвел» (ЄДРПОУ 42098305), «Максвін» (ЄДРПОУ 41780279), «Байлоз» (ЄДРПОУ 40934471), «Кауса» (ЄДРПОУ 42124193), «Картсан» (ЄДРПОУ 42083519), «Дебат» (ЄДРПОУ 42281101), «Торгосфера» (ЄДРПОУ 41711528), до оригіналів всіх документів з можливістю їх вилучення з метою отримання відомостей щодо можливих неправомірних дій з боку вказаних піприємств. а також причетності їх посадових осіб до неправомірного відчуження майна юридичних та фізичних осіб.

В обгрунтування свої вимог зазначає, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури АР Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010009447 від 11.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України.

Суд на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за можливе провести розгляд даного клопотання без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, за наведених прокурором підстав.

Дослідивши матеріали, на які посилається прокурор, обґрунтовуючи доводи клопотання, вбачається наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ч. 6 ст. 163 КПК України зазначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що підставою для внесення відповідних відомостей до ЄРДР була заява від 26.09.2017 р., згідно якої невстановлені досудовим розслідуванням особи за попередньою змовою з представниками правоохоронних органів доставили на материкову частину України з окупованого півострову Крим ймовірно підроблені документи, які в подальшому булив икористані з метою незаконного відчуження належного йому майна, завдавши збитку на суму 6 000 000 грн.

Разом з тим, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів не конкретизоване, відсутні посилання на докази, які є предметом розслідування в даному кримінальному провадженні.

З огляду на наведене, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131, 132, 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання, внесеного начальником СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесального керівництва прокуратури АР Крим Луговим Т.В., погоджене прокурором відділу прокуратури АР Крим Кацюба В.С., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010009447 від 11.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 358 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: