Ухвала суду № 78497604, 11.12.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22ск/793/1/18Черкаський обласний постійнодіючий третейський суд при Корпорації "Радник"

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 грудня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Храпко В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 05 листопада 2018 року у справі №01/13-2018 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові права, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду Черкаської області із заявою про скасування рішення третейського суду від 05 листопада 2018 року.

Заява подана із дотриманням вимог ст. ст. 454, 455 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 454, 455, 456 ЦПК України, суддя апеляційного суду -

у х в а л и в :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 05 листопада 2018 року і відкрити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 04 січня 2019 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні апеляційного суду Черкаської області ( м. Черкаси, вул.. Верхня Горова, 29, 18002).

Копію заяви про скасування рішення Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації «Радник» від 05 листопада 2018 року з відповідними додатками до неї надіслати учасникам судового розгляду.

Учасникам справи надати свої заперечення з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення ґрунтуються до 26 грудня 2018 року.

Витребувати із Черкаського обласного постійнодіючого третейського суду при Корпорації "Радник" матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майнові права.

Повідомити учасників справи, що їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Д. Храпко