
10.12.2018
ЄУН 337/5168/18
Провадження № 3/337/1121/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2018 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Котляр Антон Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився у м. Баку, Азербайджан, працюючого директором ТОВ «Технохімпостач», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.41 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП2103/650/АВ/П/ПТ від 29.10.2018 року ОСОБА_1 під час виконання посадових обов’язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення законодавства про працю, а саме: порушення строків виплати заробітної плати.
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з’явився, про причину неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
Згідно ст. 268 КУпАП справу за відсутності особи може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією акта інспекційного відвідування ЗП2103/650/АВ від 29.10.2018 року, іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 суддя кваліфікує за ч.1 ст.41 КУпАП як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.
Призначаючи стягнення правопорушнику, суддя враховує характер вчиненого порушення, ступінь вини ОСОБА_1, дані про його особу. Обставин, що пом’якшують або обтяжують відповідальність, суддею не встановлено.
Керуючись ст. 41 ч. 1, 278, 279, 283, 284 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п’ятсот десять) гривень (банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО): 899998; отримувач: УК у Хорт.р-ні м.Зап./Хортиц./21081100; Код ЄДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: 31111106008008).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 31211256026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її проголошення.
Суддя: А.М. Котляр
Судове рішення № 78497382, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/5168/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: