Ухвала суду № 78497350, 30.11.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/20324/18

Провадження №1-кс/752/10442/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та дкоументів

30.11.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В. та слідчого Шевчук К.О., розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 12018100070001640 від 25.04.2018 року старшим слідчим СУ ГУ НП в м. Києві Шевчук К.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2018 року в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Шевчук К.О., погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар", з можливістю їх вилучення.

У судовому засіданні сторона кримінального провадження № 12018100070001640 від 25.04.2018 року слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Шевчук К.О. клопотання з викладених у ньому підстав підтримала, та просила задовольнити.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 12018100070001640 від 25.04.2018 року - слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Шевчук К.О. зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар", самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

у про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12018100070001640 від 25.04.2018 року слідчий СУ ГУ НП в м. Києві Шевчук К.О., дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар", та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12018100070001640 від 25.04.2018 року слідчого СУ ГУ НП в м. Києві Шевчук К.О. погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва Вільчинським О.В., про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12018100070001640 від 25.04.2018 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві Шевчук Ксенії Олександрівні, слідчим слідчої групи в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ "Київстар", з можливістю їх вилучення, щодо телефонних розмов абонента: +38096-649-69-32, +38068-777-03-42, +38067-217-71-91, +38067-467-32-45, а саме: а

- адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільних телефонів,

- типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація та інші);

-дати, час та тривалість кожного з'єднання мобільних телефонів;

- адреси місцеперебування абонента А та абоненрта Б телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання, вхідних та вихідних СМС і ММС повідомлень;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонерта Б) (абонентський, серійний, ICCID, IMSІ номери сім-картки, IMEІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості; інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживачів телекомунікаційних послуг (копію договору, копію контракту, копію документа, що посвідчує особу) абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій та абонентів Б, з яким відбувались з'єднання по номеру мобільного зв'язку +38096-649-69-32, +38068-777-03-42, +38067-217-71-91, +38067-467-32-45 (за наявності таких відомостей); інформацію про мобільні термінали з якими працював наступний номер +38096-649-69-32, +38068-777-03-42, +38067-217-71-91, +38067-467-32-45; інформацію про Інтернет з'єднання користувачів за номером мобільного зв'язку +38096-649-69-32, +38068-777-03-42, +38067-217-71-91, +38067-467-32-45 в період часу з 01.04.2018 року по 20.11.2018 року.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам ПрАТ "Київстар" суду (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 12018100070001640 від 25.04.2018 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві Шевчук К.О. та надати їй можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі №752/20324/18-к

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому

Слідчий суддя