
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №712/14416/18
Провадження №1-кс/712/7603/18
12 грудня 2018 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Калашника В.Л.,
при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.,
за участю:
прокурора - Чустрака Д.В.,
захисника - адвоката Сидорова Г.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси, заяву прокурора прокуратури Черкаської області Чустрака Д.В., про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженка С.А., по справі №712/14416/18, провадження №1-кс/712/7220/18, за скаргою на бездіяльність слідчого і прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яку подано у кримінальному провадженні №42018000000000086, -
в с т а н о в и в:
В порядку автоматичного розподілу справ судді Калашнику В.Л., надійшла заява прокурора прокуратури Черкаської області Чустрака Д.В., про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженка С.А., по справі №712/14416/18, провадження №1-кс/712/7220/18 за скаргою на бездіяльність слідчого і прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яку подано у кримінальному провадженні №42018000000000086.
У заяві про відвід прокурор прокуратури Черкаської області Чустрак Д.В., посилається на те, що на його думку суддя Пироженко С.А. не може розглядати дану скаргу, оскільки є обставини, які викликають сумніви у його неупередженості. Так, ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженка С.А. від 09.11.2018, частково задоволено клопотання адвоката Сидорова Г.Ю., в інтересах ОСОБА_3 та скасовано арешт грошових коштів в сумі 600 доларів США, вилучених слідчим під час проведення обшуку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_4 Підставами, які викликають сумніви у неупередженості судді Пироженка С.А., є те, що під час розгляду клопотання про скасування арешту з грошових коштів ОСОБА_3, він вже дав оцінку обставинам, подіям та діям посадових осіб щодо накладеного арешту, а тому не може брати участь у розгляді цієї заяви. На даний час, ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.11.2018, якою частково задоволено клопотання адвоката Сидорова Г.Ю. та скасовано арешт з грошових коштів в сумі 600 доларів США вилучених слідчим 13 червня 2018 року, під час проведення обшуку житлового приміщення, у якому проживає ОСОБА_4, в межах кримінального провадження №42018000000000086 оскаржено до апеляційного суду Черкаської області.
Прокурор в судовому засіданні, заяву про відвід судді Пироженка С.А., підтримав, просив її задовольнити.
Захисник Сидоров Г.Ю., підтримав думку прокурора.
Суд вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали провадження щодо відводу судді Пироженка С.А., приходе до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження;
4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;
5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали, суд приходе до висновку, що обставини на які посилається у заяві прокурор прокуратури Черкаської області Чустрак Д.В., виключають можливість участі судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженка С.А., у розгляді скарги на бездіяльність слідчого і прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яку подано у кримінальному провадженні №42018000000000086.
Керуючись ст. ст.35, 75, 80 -82 КПК України, -
у х в а л и в:
Заяву про відвід судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженка С.А., по справі №712/14416/18, провадження №1-кс/712/7220/18, за скаргою на бездіяльність слідчого і прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яку подано у кримінальному провадженні №42018000000000086, задовольнити.
Матеріали справи №712/14416/18, провадження №1-кс/712/7220/18, за скаргою на бездіяльність слідчого і прокурора щодо неповернення тимчасово вилученого майна, яку подано у кримінальному провадженні №42018000000000086, передати до канцелярії суду, для подальшого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Л.Калашник
Судове рішення № 78496766, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/14416/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: