Ухвала суду № 78496281, 11.12.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН 337/4943/18

Провадження № 1-кс/337/1710/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Гнатик Г.Є., за участю секретаря Побережної О.В, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за кримінальним провадженням №12018080070002016 від «27» жовтня 2018 року,

в с т а н о в и в:

11.12.2018 року старший слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Рева К.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області Канаєвим Ю.Ю. про надання тимчасового доступу до інформації, а саме до медичної документації - історії хвороби та/або медичної картки № 2034 стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У клопотанні слідчий зазначив, 27.10.2018 року, приблизно о 00 годин 10 хвилин, ОСОБА_4 маючи намір на здійснення хуліганських дій, діючи за попередньою змовою з невстановленими на стадії досудового розслідування особами, перебуваючи в громадському місці - біля зупиночного комплексу, що розташований напроти будинку №56 по вул. Василя Сергієнка в Хортицькому районі м. Запоріжжя, умисно провокував конфлікт з ОСОБА_3, який в цей час разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 йшли по тротуару по вул. Василя Сергієнка в м. Запоріжжя. При цьому ОСОБА_4, діючи умисно, з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок за мотивами явної неповаги до суспільства, в присутності невстановлених осіб став безпідставно вимагати від ОСОБА_3, щоб той став перед ним на коліна, погрожуючи при цьому останньому заздалегідь заготовленим для спричинення тілесних ушкоджень пістолетом. Продовжуючи свої хуліганські дії ОСОБА_4, після того як потерпілий ОСОБА_3 відмовився виконувати його вимоги, діючи з особливою зухвалістю, здійснив один умисний постріл в лобну ділянку голови ОСОБА_3, спричинивши вогнепальне поранення, від якого останній впав на землю.

Не зупиняючись на досягнутому ОСОБА_4, діючи з винятковим цинізмом, по мотивам явної неповаги до особистої честі та гідності потерпілого ОСОБА_3, разом з невстановленими особами наніс йому численні удари руками і ногами по тулубу (не менше п'яти ударів), тим самим спричинивши тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється. Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 296 КК України кваліфіковане за ознаками грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом (хуліганство), вчинене групою осіб із застосуванням вогнепальної зброї чи іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень. За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080070002016 від 27 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, тобто грубого порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом (хуліганство), вчинене групою осіб із застосуванням вогнепальної зброї чи іншого предмета, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень. У вчиненні вище вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, українець, освіта неповна середня, офіційно не працевлаштований, у шлюбі не перебуває, малолітніх та неповнолітніх дітей не має, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не засуджений.

Допитаний як потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що 26.10.2018 року приблизно о 23:50 год. він разом зі своєю дівчиною ОСОБА_7 та двоюрідним братом ОСОБА_5 зайшли в магазин «АТБ», розташований по вул. Новгородська, де робили покупки. Поблизу вказаного магазину ОСОБА_6 зустріла знайомих хлопців, з її слів їх звали ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_9, з якими також було ще близько декілька чоловік. з всіма цими хлопцями він особисто не знайомий. Після магазину вони направились в бік кафе «Шато» по вул. В. Сергієнко. Не доходячи приблизно 10 метрів від кіоску поблизу зупинки транспорту, до них с заду підбіг незнайомий хлопець та завдав удар ногою у спину ОСОБА_5 За цим хлопцем підбігли ще декілька та стали завдавати удари йому та ОСОБА_5 Він став захищатись та не давав нападникам до нього приблизитись. У той момент ОСОБА_7 кричала та звала на допомогу, говорила що викличе поліцію. Однак на неї ніхто з нападників не звертав уваги. Тоді ОСОБА_10, якого він знає зі слів ОСОБА_7, дістав пістолет, який направив у його бік на та наказав стати перед ним на коліна. Він сприйняв погрозу пістолетом як реальну, оскільки служив в армії та розбирається у зброї, та пістолет був схожий на «ПМ». Однак, не дивлячись на погрозу зброєю, він відмовився ставати на коліна. Після чого пролунав постріл та щось потрапило йому у лоб, від чого він почув різкий біль у лобній частині голови упав у перед, та схопився руками за обличчя, оскільки щось опалило йому очі. Далі нападники стали бити його руками та ногами. Завдавши йому чисельні удари, нападники розбіглись. У той момент коли пролунала сирена. З рани на лобі у нього була сильна кровотеча. Його брат кудись убіг, поряд з ним залишилась лише ОСОБА_7 Також він бачив предмет схожий на пістолет у руках іншого нападника, з якого перед пострілом у нього стріляли у його брата.

07.12.2018 за ухвалою слідчого судді призначено проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_3, та до військової частини А3309 було направлено запит на надання експертам КУ «ЗОБ СМЕ» історії хвороби ОСОБА_3

10.12.2018 з військової частини А3309 надійшов лист - відповідь на запит слідчого, згідно якого, вказана у запиті інформація містить лікарську таємницю, і розголошення її можливо тільки в порядку та в обсязі, передбаченому чинним законодавством України.

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення наявності на тілі ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму утворення, часу спричинення, ступеню тяжкості, що може впливати на правову кваліфікацію вчиненого діяння, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищевикладене, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби № 2034 (медичної картки стаціонарного хворого) ОСОБА_3. Зазначені документи перебувають у військовому госпіталі (військова частина А3309) військово - медичного клінічного центру південного регіону, який розташовано за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Поштова, 2, тому просив надати тимчасовий доступ до інформації.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 162 КПК інформація, може становити лікарську таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо особи, яка вчинила правопорушення та обставин скоєного правопорушення не виявляється можливим.

В судове засідання слідчий не з'явився, надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Особи, у володінні яких знаходяться речі і документи, до яких просить надати доступ слідчий, були викликані в судове засідання телефонограмою, але в судове засідання не з'явились, що у відповідності до ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 2) частини 1 статті 162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав, передбачених ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 163 КПК України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі і документи, а саме: у військовому госпіталі (військова частина А3309) військово - медичного клінічного центру південного регіону, який розташовано за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Поштова, 2, обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні.

При цьому, клопотанням, відповідно до вимог ч.7 ст. 163 КПК України, обґрунтовано необхідність вилучення вказаних документів, використання їх як речового доказу.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевказане, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, хоча і містять охоронювану законом таємницю, але можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, зокрема, вчинення злочину певною особою, і що іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, встановити неможливо.

Крім того, клопотання містить посилання на надання можливості отримання документів слідчими всієї групи, яка здійснює досудове розслідування.

Відповідно до ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевказане, відповідно до вимог ч.6 ст. 163 КПК України, суд дійшов висновків, що слідчим доведено, що відомості, які містяться в речах та документах, про надання доступу до яких він просить, а саме до медичної документації - історії хвороби та/або медичної картки № 2034 стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107 ч.1, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб військовому госпіталі (військова частина А3309) військово - медичного клінічного центру південного регіону, який розташовано за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Поштова, 2, надати старшому слідчому СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Реві Кирилу Вікторовичу, тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до медичної документації - історії хвороби та/або медичної картки № 2034 стаціонарного хворого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строк дії ухвали встановити 10 днів - по 21.12.2018 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд в порядку ст. 166 КПК України вправі постановити ухвалу про дозвіл на проведення згідно з положеннями КПК України обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Г.Є.Гнатик