Рішення № 78495084, 12.12.2018, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа №551/1146/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" грудня 2018 р. смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого – судді Рябченка В.В., при секретарі – Чуб О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, 12.11.2018 року, звернувся в Шишацький районний суд Полтавської області з позовом до відповідача з зазначеними позовними вимогами в обґрунтування яких вказав, що він являється спадкоємцем першої черги за законом та спадкоємцем за заповітом на спадкове майно померлої 03 березня 2016 року його матері – ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті матері позивач з нею разом не проживав, але в шестимісячний строк з дня її смерті подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, де була заведена спадкова справа 16 червня 2016 року за № 30/2016.

Спадкове майно померлої матері позивача складається з житлового будинку з господарськими будівлями по вулиці Генерала Пащенка, 28, в с. Сагайдак Шишаки Шишацького району Полтавської області, а саме: житлового будинку ( Літ. А-1), літньої кухні ( Літ. Б,б,б1), гаража ( Літ. В).сараїв ( Літ. Г.Д.Е), колодязя № 1.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом на спадкове майно померлої матері, позивач звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, але остання своєю постановою № 247/02-31 від 07.08.2018 року відмовила йому у видачі даного свідоцтва з мотивів відсутності правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння померлої, тому позивач звернувся до суду за захистом своїх майнових прав і просив суд визнати за ним право власності на спадкове майно померлої матері, яке складається з домоволодіння по вулиці Генерала Пащенка, 28, в с. Сагайдак Шишацького району Полтавської області.

В судове засідання позивач та його представник - адвокат ОСОБА_4, не з’явилися, представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просив розглянути справу без його участі та просив винести рішення у підготовчому судовому засіданні у зв’язку з визнанням позову відповідачем.

Представник відповідача – Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області в судове засідання не з’явився, Шишацький селищний голова ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою в якій позов визнав і просив суд розглянути справу без участі представника Шишацької селищної ради.

Ознайомившись з матеріалами справи, матеріалами спадкової справи № 30 /2016 від 16 червня 2016 року на померлу 03 березня 2016 року ОСОБА_2, перевіривши та оцінивши наявні письмові докази в їх сукупності та взаємозв’язку, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги за законом та спадкоємцем за заповітом на спадкове майно померлої 03 березня 2016 року його матері – ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті матері позивач з нею разом не проживав, але в шестимісячний строк з дня її смерті подав заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, де була заведена спадкова справа 16 червня 2016 року за № 30/2016.

Спадкове майно померлої матері позивача складається з домоволодіння по вулиці Генерала Пащенка, 28, в с. Сагайдак Шишаки Шишацького району Полтавської області, а саме: житлового будинку ( Літ. А-1), літньої кухні ( Літ. Б,б,б1), гаража ( Літ. В).сараїв ( Літ. Г.Д.Е), колодязя № 1.

Станом на 01.07.1990 року, домоволодіння по вулиці Генерала Пащенка, 28, в с. Сагайдак Шишаки Шишацького району Полтавської області, відносилося до робочого двору і в ньому були зареєстровані та проживали батько позивача – ОСОБА_6, який помер 22 лютого 2002 року та мати позивача – ОСОБА_2, яка померла 03 березня 2016 року і їх частки у вказаному домоволодінні були рівними – по 1/2 частині кожного.

Після смерті ОСОБА_6, його 1/2 частину вказаного домоволодіння успадкувала, як спадкоємець першої черги за законом, його дружина – ОСОБА_2, яка на час смерті проживала разом з спадкодавцем і таким чином стала власником домоволодіння в цілому, що підтверджується довідками Сагайдацького старостинського округу виконкому Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області ( а.с. 24-27).

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та заповітом на спадкове майно померлої матері, позивач звернувся до приватного нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_3, але остання своєю постановою № 247/02-31 від 07.08. 2018 року відмовила йому у видачі даного свідоцтва з мотивів відсутності правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння померлої, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача, так як у позасудовому порядку він не може захистити свої майнові права..

Згідно ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову відповідачем проводиться в порядку, встановленому ст. 206 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 с. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Представник відповідача – Шишацький селищний голова ОСОБА_5, надав до суду письмову заяву про визнання позову, а тому наявні підстави для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч.2 п.1 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову, судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються на відповідача, але позивачка просила суд їх не стягувати з відповідача, тому суд покладає судові витрати на позивача.

На підставі ст. ст. 328,346,392,1216-1218,1220-1223,1233-1236,1261,1268-1270,1296-1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 4,12,13,81,83,89,141,258,259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності, в порядку успадкування, як за спадкоємцем першої черги за законом та спадкоємцем за заповітом, на спадкове майно померлої 03 березня 2016 року його матері – ОСОБА_2, яке складається з домоволодіння по вулиці Генерала Пащенка, 28, в с. Сагайдак с Шишацького району Полтавської області, а саме: житлового будинку ( Літ. А-1), літньої кухні ( Літ. Б,б,б1), гаража ( Літ. В).сараїв ( Літ. Г.Д.Е), колодязя № 1, згідно технічного паспорта ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 27.04.2018 року, інвентаризаційна справа № 22.

Судові витрати по даній справі покласти на позивача за його клопотанням.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а у випадку коли сторони були відсутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий, суддя В. В. Рябченко