Ухвала суду № 78494677, 12.12.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 12.12.2018 Справа № 554/9201/18

Провадження № 2/554/3545/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2»ї Романівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування та зобов’язання видати вклад, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, проживаючий за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (Красіна), 118/2, копр.3, кв. 72, звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 проживаючої адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 (Красіна), 118/2, копр.3, кв. 72, визначивши третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ КБ «Приват Банк» юридична адреса м. Дніпро, вул. Н.Перемоги, 50, приватного нотаріуса Полтавського нотаріального округу ОСОБА_3 » юридична адреса м. Полтава, вул. Коваля, 2, про визнання права власності в порядку спадкування та зобов’язання видати вклад.

Ухвалою суду від 15 листопада 2018 року позовну заява залишено без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків, які 10 грудня 2018 року позивачем усунуто.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м. Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження, оскільки відповідно до ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Позивач прохав попередньо визначити мінімальну ціну позову, оскільки на даний момент не має можливості встановити його точну ціну, тому як банк посилається на банківську таємницю та не надає інформації про суму вкладу, який є предметом спору, що необхідно для визначення ціни позову, в послідуючому зобов’язався сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Враховуючи, що позивач на час подачі до суду позову не може визначити точну його ціну, суд вважає за можливе визначити попередню ціну позову в сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст.176 , 187, 274, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2»ї Романівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», приватний нотаріус Полтавського нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування та зобов’язання видати вклад.

Визначити попередню ціну позову в сумі 704 грн. 80 коп.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 31 січня 2019 року о 14 год.00 хв. в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.

Роз»яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко