Ухвала суду № 78493885, 12.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 грудня 2018 року м. Київ № 826/6232/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі:

головуючої судді - Шевченко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Поліщук О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні заяву про відмову від позову в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ УКРБУДПРОЕКТ 1» до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови,

за участі учасників справи:

представника позивача - Маковецької Т.І.,

представника відповідача - Дубницької Ю.М.,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ УКРБУДПРОЕКТ 1» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.04.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні 20.09.2018 суд ухвалив продовжувати розгляд справи в порядку письмового провадження.

10.12.2018 до суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.12.2018 суд вийшов з письмового провадження та призначив судове засідання на 12.12.2018 о 12-30 для розгляду заяви представника позивача про відмову від позову.

У судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримала, просила її задовольнити, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача про відмову від позову.

Вислухавши думку учасників справи, оцінивши обставини, викладені у заяві про відмову від адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Судом установлено, що 18.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «НВФ УКРБУДПРОЕКТ 1» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

На підставі положень ст. 189 КАС України представником позивача подано заяву про відмову від адміністративного позову.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. (ч. 1 ст. 189 КАС України)

Надаючи правову оцінку вказаній заяві, суд зазначає наступне.

Так, відповідно до положень ч. ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, за таких обставин, суд вважає, що заява про відмову від адміністративного позову підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Приписами ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 238, 239, 241 - 243, 248, 250, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ УКРБУДПРОЕКТ 1» про відмову від позову задовольнити.

2.Прийняти відмову позивача від позову до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови.

3.Провадження у справі № 826/6232/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ УКРБУДПРОЕКТ 1» до Державної архітектурно - будівельної інспекції України про визнання протиправною та скасування постанови закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України і може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.М. Шевченко

Повний текст ухвали складено 12.12.2018.