Ухвала суду № 78493765, 12.12.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

12.12.2018 справа № 520/9752/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Югові С.А.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Юрчик Л.В.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у підготовчому засіданні адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_3 звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення ГУ ДФС у Харківській області від 14.03.2018 №763194-1309-2038.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області наступні докази: копію заяви платника ОСОБА_3 від 03.08.2005, а також повторно витребувати - докази направлення на адресу ОСОБА_3 оскаржуваного податкового повідомлення - рішення, разом з доказами вручення або отримання ОСОБА_3 оскаржуваного податкового повідомлення - рішення.

Представники сторін не заперечували проти витребування доказів.

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування копії заяви платника ОСОБА_3 від 03.08.2005.

Водночас, суд зазначає, що ухвалою суду від 12.11.2018 відкрито провадження у справі та витребувано у відповідача додаткові докази, а саме: докази направлення на адресу ОСОБА_3 оскаржуваного податкового повідомлення - рішення, разом з доказами вручення або отримання ОСОБА_3 оскаржуваного податкового повідомлення - рішення.

Проте, відповідачем не надано у визначений судом строк вказані докази.

З огляду на викладене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача вказані докази, у зв'язку з чим відкласти підготовче засідання.

Керуючись положеннями статей 79, 80, 205, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, у строк до 15.01.2019:

- копію заяви платника ОСОБА_3 від 03.08.2005;

ПОВТОРНО:

- докази направлення на адресу ОСОБА_3 оскаржуваного податкового повідомлення - рішення, разом з доказами вручення або отримання ОСОБА_3 оскаржуваного податкового повідомлення - рішення.

2. У зв'язку з витребуванням доказів відкласти підготовче засідання на 15.01.2018 о 12:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 12 грудня 2018 року.

Суддя Мар'єнко Л.М.