Ухвала суду № 78493087, 07.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

07 грудня 2018 року м. Київ № 826/2041/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши питання виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 до Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що полягає у не проведенні ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), пенсії з 01.01.2016;

- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, з 01.01.2016 без обмеження граничного розміру та здійснити виплату заборгованості по ній;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України у встановлений судом строк з моменту набрання рішенням законної сили, подати звіт про виконання рішення суду у порядку визначеному статтею 267 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2018 у справі №826/2041/18 позов задоволено частково.

Відповідно до частин першої-другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в описовій та резолютивній частинах судового рішення було допущено описку при зазначенні номеру та дати довідки ГУМВС України в м.Києві "Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії", а саме - помилково вказано №29994/03/Б-3205 від 05.12.2017, замість правильного - №33736 від 26.05.2017.

З огляду на викладене, у суду наявні правові підстави для внесення виправлення в судове рішення від 16.07.2018 з власної ініціативи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частинах рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.07.2018 у справі №826/2041/18, шляхом зазначення по тексту номеру та дату довідки ГУМВС України в м.Києві "Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії" - №33736 від 26.05.2017.

Копія даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Є.В. Аблов