Справа № 2-177/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
28 січня 2010 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Маймур Г.Я.
за участю секретаря Макарчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд –
в с т а н о в и в:
16 березня 2009р. ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
5 червня 2009р. позивачка уточнила позовні вимоги та обґрунтувала їх тим, що з 23 грудня 2000р. вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
В лютому 2009р. сторони припинили шлюбні стосунки, спільне життя не склалося через різні смаки та різні погляди на життя.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала і просила не надавати термін для примирення.
Відповідач в судове засідання не з’явився але надав заяву про розгляд справи без його участі.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу не відповідало би інтересам одного із них.
У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 23.12.2000 р. Шлюбні стосунки між сторонами припинені в лютому 2009р, спільне господарство вони не ведуть. Заходів до примирення сторони не бажають приймати. Між ними склалися неприязні стосунки. ОСОБА_3 проживає з позивачкою.
Ці обставини підтверджені поясненнями сторін та письмовими доказами: копіями свідоцтв про шлюб, паспорта ОСОБА_1Г, паспорта ОСОБА_2О, довідкою про склад сім'ї (а.с. 4,8).
Керуючись ст.ст.112 СК України, ст.ст. 57-64, 209, 214, 215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 23.12.2000р. в відділу РАГС Самарської районної ради м. Дніпропетровська, актовий запис № 371, - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити, стягнути із ОСОБА_1 держмито на користь держави в сумі 17 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 витрати на інформаційне технічне забезпечення у розмірі 22грн. 50коп. - одержувач: УДКУ Самарського району м. Дніпропетровська, ОКПО: 24232376, р/р 31217259700010, код платежу: 22050000, МФО банку: 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий суддя: Г.Я. Маймур
Судове рішення № 7849273, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.01.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-177/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: