Ухвала суду № 78492675, 12.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 грудня 2018 року м. Київ № 640/18900/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києвіпро визнання неправомірними дій, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,-В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (03170, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (03186, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код ЄДР: 42098368), в якому просить суд:

визнати протиправним дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії позивачу з 90% до 70% від суми грошового забезпечення;

зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію в розмірі 90% від сум грошового забезпечення згідно з ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 704 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», починаючи з 01.01.2018 з врахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату однією сумою;

визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неврахування при перерахунку пенсії позивачу надбавки за знання 1 західноєвропейської мови (ПО + ВЗ) у розмірі 10%; надбавки особам, які працюють в умовах режимних обмежень у розмірі 20%; надбавки за оперативно-розшукову діяльність у розмірі 32,2 %; надбавки за особливо-важливі завдання у розмірі 90%; надбавки за спеціальні завдання чи державну охорону у розмірі 9,2%; НОУС за стрибки з парашутом у розмірі 25%; премії у розмірі 15,6%; які він отримував до перерахунку пенсії;

зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію, включаючи надбавку за знання 1 західноєвропейської мови (ПО + ВЗ) у розмірі 10%; надбавки особам, які працюють в умовах режимних обмежень у розмірі 20%; надбавки за оперативно-розшукову діяльність у розмірі 32,2 %; надбавки за особливо-важливі завдання у розмірі 90%; надбавки за спеціальні завдання чи державну охорону у розмірі 9,2%; НОУС за стрибки з парашутом у розмірі 25%; премії у розмірі 15,6%, починаючи з 01.01.2018 з врахуванням проведених раніше виплат;

визнати протиправними дії відповідача щодо виплати позивачу лише 50% суми підвищення пенсії;

зобов'язати відповідача виплачувати 100% суми підвищення пенсії позивачу, перерахованої згідно із ст. 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, та деяких інших осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 704 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб», починаючи з 01.01.2018 з врахуванням проведених раніше виплат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19.11.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з вручення ухвали.

Копія зазначеної ухвали судді, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105103384210, отримана позивачем 23.11.2018.

Зокрема, ухвалою судді, в порядку виконання обов'язку, визначеного ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) позивача було зобов'язано надати суду, зокрема, оригінал документу про сплату судового збору у розмірі 1 409,60 грн.

Станом на 12.12.2018, тобто з урахування строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів, від позивача на адресу суду не надходили.

Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 19.11.2018, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом, тобто після виконання вимог щодо позовної заяви, визначених ст. 160 КАС України.

Керуючись ст. 160, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя О.А. Кармазін