
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
12 грудня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 440/4383/18
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАЛІТ" (АДРЕСА_1) до Державної фіскальної служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04053), Головного управління ДФС у Полтавській області (вул. Європейська, 4,Полтава,Полтавська область,36014), про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАЛІТ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДФС у Полтавській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку в ЄРПН або відмову в такій реєстрації:
№984308/42286597 від 09.11.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 31.10.2018 в ЄРПН;
№984305/42286597 від 09.11.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 31.10.2018 в ЄРПН;
№984306/42286597 від 09.11.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 31.10.2018 в ЄРПН;
№984307/42286597 від 09.11.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 31.10.2018 в ЄРПН;
- зобов'язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в ЄРПН податкові накладні:
№1 від 31.10.2018 на суму 49000,00 грн, в тому числі ПДВ 8166,67 грн - направлена на реєстрацію 02.11.2018, реєстраційний номер документу 9240393177;
№2 від 31.10.2018 на суму 98000,00 грн, в тому числі ПДВ 16333,33 грн - направлена на реєстрацію 02.11.2018, реєстраційний номер документу 9240399856;
№3 від 31.10.2018 на суму 196000,00 грн, в тому числі ПДВ 32666,67 грн - направлена на реєстрацію 02.11.2018, реєстраційний номер документу 9240395853;
№4 від 31.10.2018 на суму 176400,00 грн, в тому числі ПДВ 29400,00 грн - направлена на реєстрацію 02.11.2018, реєстраційний номер документу 9240492862, складені та подані на реєстрацію ТОВ "ВЕРСАЛІТ", в строки визначені нормами діючого законодавства.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудний Полтавському окружному адміністративному суду, а також поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Вивчивши матеріали позову та врахувавши значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд прийшов до висновку про необхідність розгляду даного спору у порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/4383/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРСАЛІТ" до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Полтавській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 15 січня 2019 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
Витребувати від відповідачів належним чином завірені копії:
- усіх документів, що надавалися позивачем для здійснення реєстрації ПН від 31.10.2018 №1, №2, №3, №4;
- усіх документів, складених в ході розгляду питання щодо реєстрації ПН від 31.10.2018 №1, №2, №3, №4;
- рішень комісії ДФС України №984308/42286597 від 09.11.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 31.10.2018 в ЄРПН; №984305/42286597 від 09.11.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №2 від 31.10.2018 в ЄРПН; №984306/42286597 від 09.11.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №3 від 31.10.2018 в ЄРПН; №984307/42286597 від 09.11.2018 про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 31.10.2018 в ЄРПН.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити учасникам процесу, що судом у відповідності до частини 1 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства вчинюються заходи процесуального примусу, визначені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги у відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Г.В. Костенко
Судове рішення № 78492486, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/4383/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: