Ухвала суду № 78492482, 07.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

07 грудня 2018 року м. Київ № 826/15877/18

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Смолій І.В., розглянувши клопотання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" про повернення сплаченого судового збору у адміністративній справі за позовом Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" до заступника начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ, ГТУЮ у м.Києві Менчиць Н.Є. про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до заступника начальника Печерського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ, ГТУЮ у м.Києві Менчиць Н.Є. про визнання дій протиправними та скасування постанови, а саме:

визнати незаконними дії державного виконавця Менчинець Н.Є. по винесенню постанови про заміну сторони виконавчого провадження №56298810 - 12.06.2018 року;

скасувати неправомірну постанову про заміну сторони виконавчого провадження - 12.06.2018 року №56298810.

Ухвалою суду від 01.10.2018 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з пропуском строку звернення до суду та запропоновано позивачу подати до суду обґрунтування причин такого пропуску.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 жовтня 2018 року у справі №826/15877/18 позовну заяву та додані до неї матеріали повернуто позивачу на підставі другої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частина друга статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оригінал платіжного доручення від 25 вересня 2018 року №7717 підтверджує, що при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва позивач сплатив судовий збір у розмірі 3 524,00 грн.

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про обґрунтованість клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору та про необхідність повернення сплаченої Державним підприємством Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси", суми судового збору у повному розмірі.

Керуючись частиною другою статті 132, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Зобов'язати відповідний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Державному підприємству Міністерства внутрішніх справ України "Інформ-Ресурси" сплачену суму судового збору у розмірі 3 524,00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні нуль копійок), сплачений платіжним дорученням 25.09.2018 року №7717 за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 34310206084021, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Смолій