
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 жовтня 2018 року м. Київ №826/17223/18
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Громадської організації "Український інститут з прав людини" до Дер-жавної служби статистики України про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчи-нити дії,
в с т а н о в и в:
Позовна заява не відповідає ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до неї не додано доку-мента про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно із ст.ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" за подання даного адміністра-тивного позову немайнового характеру судовий збір становить 1762 грн., який сплачується за місцем розгляду справи. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі пере-віряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Додана до позовної заяви копія платіжного доручення №Р24А498441500А08899 від 19.10.2018 на суму 3685 грн. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки згідно з реквізитами одержувачем коштів є Київський окружний адмініс-тративний суд, за звернення до якого сплачено судовий збір.
Даний недолік, також, унеможливлює перевірку Окружним адміністративним судом міста Києва зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Крім цього, у прохальній частині позовної заяви зазначено про стягнення сплаченого судового збору у сумі 3685 грн. з ПАТ "НАК "Нафтогаз України", що не стосується справи, тому позивачу слід уточнити зміст прохальної частини позовної заяви.
Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя
у х в а л и в:
1. Залишити без руху позовну заяву Громадської організації "Український інститут з прав людини".
2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недо-ліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви про уточнення позовних вимог в частині вирішення питання про розподіл судових витрат, а також подання до суду належного документу про сплату судового збору за подання даного адміністративного позову
до Окружного адміністративного суду міста Києва в розмірі 1762 грн. з наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34310206084021
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 78492356, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 29.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/17223/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: