Ухвала суду № 78492259, 04.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Київ № 826/10253/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Пащенка К.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі, виданому у адміністративній справі за позовом

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про опис майна у податкову заставу від 23.06.2016 № 1134/10-16-07-17-23.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2013 позовні вимоги задоволено повністю. 25.09.2018 був виданий виконавчий лист.

Від позивача надійшла заява про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі від 25.09.2018 № 826/10253/16.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.11.2018 заяву про виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання 04.12.2018 представники сторін не з’явилися.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача, боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно ч. 3 ст. 374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Таким чином, суд прийняв рішення здійснити розгляд заяви про виправлення описки у тексті рішення та виконавчому листі за відсутності представників сторін у письмовому провадженні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі у справі № 826/10253/16 допущено технічну описку, яка підлягає виправленню. Так, замість правильного “ 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)” зазначено “ 1378,00 грн. (одна тисяча триста вісімдесят вісім гривень)”.

Таким чином, описки у резолютивній частині тексту рішення у справі № 826/10253/18 від 16.05.2018 та у виконавчого листа від 25.09.2018 у справі № 826/10253/18 від 25.09.2018 підлягають виправленню, а клопотання представника Акціонерного товариства “Укргазвидобування” від 07.11.2018 – задоволенню.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену у резолютивній частині тексту рішення у справі № 826/10253/18 від 16.05.2018, а саме замість “ 1378,00 грн. (одна тисяча триста вісімдесят вісім гривень)” слід читати “ 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)”.

2. Виправити описку допущену у виконавчому листі у справі № 826/10253/18 від 25.09.2018, а саме замість “ 1378,00 грн. (одна тисяча триста вісімдесят вісім гривень)” слід читати “ 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень)”.

3. Ухвала є невід’ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.05.2018 у справі № 826/10253/18.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя К.С. Пащенко