
Провадження № 2/537/883/2018
Справа № 537/2957/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., за участю секретаря судового засідання - Головньової Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої, просить суд усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні житловим будинком шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є власником 3/10 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. На сьогоднішній день на площі 3/10 частин у будинку АДРЕСА_1 окрім нього, з його згоди зареєстрований ОСОБА_2 З 2003 року відповідач не проживає за місцем реєстрації. Наявність реєстрації у його будинку сторонньої людини створює йому перешкоди у розпорядженні власністю, оскільки у будь-який час дана особа зможе претендувати на право проживання у цьому будинку.
В судове засідання позивач не з'явився, від позивача надійшла до суду заява, відповідно до якої, останній просить розгляд справи проводити без його участі, просить позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судовому засіданні не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа до суду свого представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надала до суду клопотання, відповідно до якого просить розгляд справи проводити без участі представника, щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.
Враховуючи, що відповідач, який був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи не з'явився в судове засідання без повідомлення причин своєї неявки, та з урахуванням заяви позивача, суд вирішив на підставі ст. ст. 247, 280 ЦПК України провести розгляд справи без фіксації технічними засобами та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, при тому, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо дослідивши всі наявні докази у справі, з'ясувавши всі обставини, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог та заперечень, вислухавши думку сторін по справі, приходить до наступного.
Позивач ОСОБА_1 є власником 3/10 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 27.05.2003 року, серії ВАК № 649639, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 798869 від 18.06.2003 року.
Згідно довідки ТОВ «Місто для людей Кременчук» № 1409/36 від 02.07.2018 року в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України , при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно акту про н е проживання № б/н від 18.06.2018 року ОСОБА_2 в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 не проживає з 2003 року по теперішній час.
Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Водночас, відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Виходячи з того, що Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.
Відповідно до ст.ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема, шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання.
На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідач, без поважних причин не користуються житловим приміщенням, яке належить позивачу, понад 6 місяців, суд вважає, що відповідача слід визнати такою, що втратила право на користування вказаним приміщенням.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст. 29, 317,319, 386, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, -
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні житловим будинком шляхом визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - житловим будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: В.І. Хіневич
Судове рішення № 78491597, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/2957/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: