Ухвала суду № 78491147, 05.12.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 05.12.2018

Справа № 2-741/10

Провадження № 6/334/268/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Сагайдак Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, по цивільній справі № 2-741/10,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «АНСУ» ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, вказавши в заяві, що 26.05.2010 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення № 2-741/2010 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 383 569,41 грн., а також держмито у розмірі по 566,70 грн. з кожного та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі по 40,00 грн. з кожного.

На виконання вищезазначеного рішення 12.06.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчі листи по справі № 2-741/10.

09 жовтня 2018 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф.

Згідно даного договору відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 0033/08/07-КЕ від 07 квітня 2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 та за Договором поруки, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 за Кредитним договором та Договором поруки.

Представник ТОВ «АНСУ» ОСОБА_1 просить суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "БАНКФОРУМ" у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя у справі № 2-741/10 за позовом ПАТ КБ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0033/08/07-КЕ від 07.04.2008р. на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (код ЄДРПОУ 36757541, юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3-А).

Сторони у судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, про час та місце слухання були повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не явка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закона України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що 26.05.2010 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ухвалено рішення № 2-741/2010, за яким з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» стягнута заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 383 569,41 грн., а також держмито у розмірі по 566,70 грн. з кожного та витрати на ІТЗ розгляду справи у розмірі по 40,00 грн. з кожного (а.с.76).

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 03.11.2011року апеляційна скарга ОСОБА_2 відхилена, рішення суду першої інстанції залишено без змін (а.с.163-164).

На виконання вищезазначеного рішення, 12.06.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчі листи по справі (а.с.169).

09 жовтня 2018 року між ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ТОВ «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України був укладений Договір про відступлення прав вимоги № 1274-Ф, згідно якого відбулося відступлення прав вимоги за Кредитним договором № 0033/08/07-КЕ від 07 квітня 2008 року, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_2 та за Договором поруки, що був укладений між АКБ «Форум», правонаступником якого є ПАТ «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до Договору відступлення, ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора відносно боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за Кредитним договором та Договором поруки.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, згідно ст. 442 ЦПК України, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «АНСУ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні – задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ» (Код ЄДРПОУ 21574573, 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради, буд. 7) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-741/10, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0033/08/07-КЕ від 07.04.2008р. на Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ»(код ЄДРПОУ 36757541, юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцігська, 3-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Баруліна Т. Є.