Ухвала суду № 78491132, 14.09.2018, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 14.09.2018

Справа № 334/3831/18

Провадження № 2/334/2863/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Гнатюка О.М.

При секретарі судового засідання Лапа М.В.

За участі позивача ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

Представника відповідача ОСОБА_3,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування майна з незаконного чужого володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про витребування майна з незаконного чужого володіння.

Вказана справа розглядається у спрощеному провадженні.

У першому судовому засіданні представником відповідача було подано зустрічний позов ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному майні.

Представник позивача за первісним позовом заперечив щодо можливості прийняття зустрічного позову, вказавши, що відповідачем зустрічний позов поданий із порушенням строків.

Згідно ч.1 та ч.2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України, вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Провадження у вказаній справі було розпочато 22 червня 2018 року та було встановлено відповідачу п’ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов.

Вказаний зустрічний позов поданий із порушенням такого строку.

Відповідно до ч.3 ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

В зв’язку із викладеним суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному майні.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 48, 49, 193, 194, 259, 268 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічного позову ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному майні.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Зустрічну позовну заяву повернути позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлений 14 вересня 2018 року.

Суддя О.М. Гнатюк